Núm. 77 (2020)

Permanent URI for this collectionhttp://54.81.141.168/handle/123456789/183868

Tabla de Contenido
  • Presentación Consejo Ejecutivo; 3

    • Naturaleza y efectos del convenio arbitral
  • El principio Kompetenz-Kompetenz, revisitado a la luz de la Ley de arbitraje comercial internacional argentina Caivano, Roque J; Ceballos Ríos, Natalia M; 15-34
  • Elección de la ley aplicable en el arbitraje latinoamericano: evidencia empírica y reflexiones sobre el mercado de contratos en Latinoamérica Cuniberti, Gilles; José Segovia González, Manuel José; 35-57
  • Una aproximación a los convenios arbitrales asimétricos: intuiciones sobre su tratamiento legal en el Perú Dannon Alva, Augusto; 59-97
  • El gran dilema: el problema de las cláusulas escalonadas en el Perú Yano Tsuha, Nicolás Daichi; Serván Eyzaguirre, Nicolás Jorge; 99-109
  • Uniformidad y diversidad en la ejecución de las cláusulas arbitrales en Canadá Saumier, Geneviève; 111-121

    • Actuaciones arbitrales
  • La determinación de los honorarios arbitrales Franco Arias, Billy; 123-145
  • La responsabilidad de los árbitros por los incumplimientos de sus obligaciones en el arbitraje Judkiewicz, Małgorzata; 147-160
  • El consentimiento implícito desde la jurisprudencia arbitral: comentarios a la primera sección del artículo 14 de la Ley de Arbitraje y algunas consideraciones vinculadas Alvarado Giraldo, Jorge; Olórtegui Huamán, Julio; 161-188
  • Arbitraje y terceros legitimados en la impugnación de acuerdos societarios en el Perú O’Neill de la Fuente, Cecilia; del Pino Yupari, Melissa; 189-202
  • ¿Existe un levantamiento del velo jurisdiccional?: el levantamiento del velo societario como extensión del convenio arbitral y como remedio de fondo Quintanilla Gutiérrez, Alejandra; 203-216
  • Arbitraje comercial internacional y tutela cautelar: colaboración entre jueces y árbitros en la adopción y reconocimiento de medidas cautelares internacionales Sueiro Varhen, Víctor Rogelio; 217-232
  • Las medidas antiproceso en el arbitraje peruano Reggiardo Saavedra, Mario; Cuba Horna, Álvaro; 233-252
  • Árbitro de emergencia: el refuerzo de la tutela cautelar (ante causam) en el arbitraje institucional Blanco García, Ana Isabel; 253-263
  • “No utilizar en caso de emergencia”: 5 patologías latentes en el procedimiento de árbitro de emergencia peruano Collantes Rojas, Christian M; 265-283
  • ¿Justos pagan por pecadores? Analizando las modificaciones a las reglas del arbitraje contra el Estado peruano Rabines Matta, Rodrigo; 285-302

    • Deliberación y laudos arbitrales
  • Al calor de un disenso Berckemeyer Olaechea, Fernando; 303-314
  • Publicidad de laudos arbitrales en el arbitraje comercial: ordenando la discusión Zamora Etcharren, Rodrigo; Aldrete Rivas, Paola; Oñate Yáñez, Santiago; Lozano Cázares, Adriana; 315-329
  • Apuntes respecto de la validez de los acuerdos procesales que condicionan el acceso a la anulación de laudo a la constitución de una garantía en el ordenamiento jurídico peruano Campos García, Héctor; 331-366

    • Case management
  • La contribución de las reglas de Praga a la promoción de la eficiencia en el arbitraje internacional Stephens-Chu, Gisèle; Teynier, Camille; 367-377
  • Opinión experta en arbitraje de construcción: deberes y responsabilidad profesional de los peritos Waidhofer Ludeña, Katherine; 379-393
  • ¿La rapidez o flexibilidad?: Un análisis económico de la ampliación de plazos en el arbitraje Silva Longobardi, Paula; Moreno Machín, Valeria; 395-407

    • Arbitraje de inversiones
  • La doble nacionalidad de personas naturales en el arbitraje de inversiones de Venezuela Anzola, J. Eloy; 409-427
  • Repensando el requisito de legalidad en el arbitraje internacional de inversión Alarcón Loayza, Nicolás; 429-446
  • Bear Creek contra Perú y la legalidad de la inversión como requisito (implícito) para el ejercicio de jurisdicción por parte de tribunales arbitrales de inversión Talavera Cano, Andrés; 447-455
  • Corrupción en arbitraje internacional de inversiones: ¿es un peligro o un salvavidas para países en desarrollo? Alvarez Calderón Campos, Andrés; 457-466
  • Importando paraguas: las cláusulas de nación más favorecida y cláusulas paraguas en el arbitraje de inversión de la Flor Puccinelli, Nicolás; Quiroz Arellano, Matias; 467-483
  • Relaciones tóxicas: la insoportable tensión entre las cláusulas de estabilización, la soberanía estatal y los Derechos Humanos bajo el derecho internacional Núñez del Prado, Fabio; Simó García, Eugenia; 485-503
  • Arbitraje para conflictos ambientales: una aproximación desde los Derechos Humanos de Luis García, Elena; 505-151

    • Desafíos actuales en el arbitraje
  • Pongamos a competir a las instituciones arbitrales: a favor del escrutinio de laudos en el Perú Ezcurra Rivero, Huáscar; Masnjak Marín, Daniel; 517-530
  • ¿Más mujeres árbitros? La equidad de género en los tribunales arbitrales Herrada Sánchez, Tatiana; 531-545
  • Ciberseguridad y arbitraje internacional: el Protocolo de Ciberseguridad en Arbitraje Internacional del ICCA, el NYC Bar y el CPR (Edición 2020) Fernández-Samaniego, Javier; Hierro Viéitez, Gonzalo; Araque Moreno, Yaiza; 547-557

    • Misceláneas
  • La valorización de acciones en el ejercicio del derecho de separación de accionistas en una sociedad anónima Ferrero Álvarez-Calderón, Guillermo; 561-577
  • El Aporte por Regulación a favor del OEFA bajo la lupa: ¿transgresión al principio de no confiscatoriedad? Rodrigo Rohrhirsch, Lucía; 579-590
  • Gestión de los bienes propios en la sociedad de gananciales: una visión crítica Santillán Santa Cruz, Romina; 591-605

    • Browse

    Filters

    20202

    Settings

    Subject: search.filters.subject.Estado receptor

    Search Results

    Now showing 1 - 2 of 2
    • No Thumbnail Available
      ItemMetadata only
      Bear Creek contra Perú y la legalidad de la inversión como requisito (implícito) para el ejercicio de jurisdicción por parte de tribunales arbitrales de inversión
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-12-21) Talavera Cano, Andrés
      Concerns about inconsistency in the application of standards in arbitral awards are strongly present in investment treaty arbitration. In particular, tribunals can regularly exercise a varying scope of jurisdiction when they determine the legality requirement that demands foreign investments to be made in accordance with the law of the host state.In this paper, the author seeks to analyze the decision rendered by the tribunal in Bear Creek v. Peru, in which the Canadian mining company alleged that the Peruvian State breach, inter alia, expropriation protections under the Canada-Peru Free Trade Agreement in relation to its investment in the silver mining project of Santa Ana. In order to achieve this aim, in the first chapter, he addresses three key issues regarding the tribunal’s jurisdiction, the rights on which the company based its claim and the arguably prerequisite of legality or good faith for the tribunal’s exercise of jurisdiction. In the second chapter, he analyzes the validity of the tribunal’s interpretation on the legality requirement for investment as an implicit element in the relevant treaty to determine the tribunal’s jurisdiction.
    • No Thumbnail Available
      ItemMetadata only
      Corrupción en arbitraje internacional de inversiones: ¿es un peligro o un salvavidas para países en desarrollo?
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-12-21) Alvarez Calderón Campos, Andrés
      In recent years, corruption allegations in investment arbitration have increased considerably. When raised by the States, said allegations are intended to pursue the dismissal of the claims due to lack of jurisdiction of the arbitral tribunals, based on the existence of corruption throughout the investment. Nevertheless, there is no consensus in the criteria used by tribunals, given that the involvement of the State in the corrupt acts may play a significant role in the decision. In this article, the author discusses the main defense arguments used by States when alleging the existence of corruption and presents the various criteria applied by investment tribunals to deal with such allegations. In addition, the author proposes a test that tribunals may apply to decide on the effect these allegations have on the arbitration proceedings.