Economía. Volumen 29 Número 57 - 58 (2006)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/176937

Tabla de Contenido
Articles
  • Estado y poder: una visión de América Latina en el siglo XX Alvarez, Servando A; 23-50
  • La yuxtaposición de sistemas en América Latina y sus consecuencias Noejovich Chernoff, Héctor Omar; 51-87
  • Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía Pompejano, Daniele; 89-136
  • La pervivencia de las estructuras de poder del pasado y los retos para el perfeccionamiento del Estado de derecho en América Latina a comienzos del siglo XXI Pérez Herrero, Pedro; 137-193
  • El papel de las ideas y las políticas en el cambio estructural en México (1982–2005): un balance preliminar Cordera Campos, Rolando; Lomelí Vanegas, Leonardo; 195-232
  • Derechos de propiedad y sistema normativo en la Argentina del siglo XIX Zeberio, Blanca; 233-270

    • Reviews
  • Schuldt Lange, Jürgen ¿Somos pobres porque somos ricos?: recursos naturales, tecnología y globalización Gelles, Jan-David; 273-276
  • Parodi Trece, Carlos. Globalización: ¿de qué y para qué? Lecciones de la Historia Contreras, Carlos; 277-280
  • Milanovic, Branco. La era de las desigualdades. Dimensiones de la desigualdad internacional y global. Iguíñiz Echeverria, Javier María; 281-287
  • Galarza Contreras, Elsa. La economía de los recursos naturales. Soto, Juan Carlos; 288-292

    • Explorar

    Selecciona resultados tecleando las primeras letras
    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2006) Pompejano, Daniele
      The main hypotesis of this article relys on the Colonial social relationship and the neoclassicists philosophy as the roots of Latin America authoritarian rule. From the concept of “natural” human being, patronizing and clientelism drove to an asymmetric relationship between authority and individuals within a corporative society. Although the Borbonism and liberalism had been strong dynamic forces, they were unsuccessful for changing such scheme and only a secularization process could timidly be carried on. For consequence, the Latin America politic modernization went on an authoritarian way, turning to populism, whereas individual became subaltern of the State; so, citizenship become indefinitely postponed