Agenda Internacional. Vol. 16 Núm. 27 (2009)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/175103

Tabla de Contenido


Artículos
  • El TLC Perú-EE.UU. y la transformación de la política comercial peruana De la Flor, Pablo; 9-22
  • Problemática en la delimitación marítima peruano-chilena Brousset Barrios, Jorge; 23-44
  • El resurgimiento del Pacto de Bogotá Herdocia Sacasa, Mauricio; 45-68
  • El sistema interamericano y la defensa de la democracia Arrighi, Jean Michel; 69-94
  • Hacia un Derecho Internacional de la Democracia Ramacciotti de Cubas, Beatriz; 95-118
  • Servicios de inteligencia y democracia en América del Sur: ¿Hacia una segunda generación de reformas normativas? Gómez de la Torre Rotta, Andrés; 119-130
  • Ámbitos de aplicación del Derecho Internacional Humanitario Hernández Pastor, Juan; 131-163
  • La relación entre la Corte Internacional de Justicia y el Consejo de Seguridad de la ONU: dificultades y límites de la revisión judicial Torreblanca Cárdenas, Godofredo; 165-211
  • Fragmentation of International Law: The Judicial Perspective Treves, Tullio; 213-253
  • New Directions in Private International Law Stewart, David P; 255-268

  • Actualidad Internacional
  • Obama y el cambio: política exterior de EE.UU. Prado, Josefina del; 271-292

  • Jurisprudencia
  • Arbitraje sobre el Rin de Hierro Laudo de la Corte Permanente de Arbitraje (Bélgica y Países Bajos) Saco, Víctor; 295-316

  • Reseñas Bibliográficas
  • IDEI. Amenaza a la seguridad. El Mapa del Narcotráfico en el Perú. Lima: Instituto de Estudios Internacionales (IDEI) de la PUCP, 2009, 449 pp. Méndez Gastelumendi, María; 319-321
  • NOVAK, Fabián y Sandra NAMIHAS. La trata de personas con fines de explotación laboral en el Perú. El caso de la minería aurífera y la tala ilegal de madera en Madre de Dios. Lima: Instituto de Estudios Internacionales (IDEI) de la Pontificia Universidad Católica del Perú y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), 2009, 127 pp. Moscoso de la Cuba, Pablo; 323-325
  • ALVAREZ, José E. International Organizations as Law-makers. Nueva York: Oxford University Press, 2006, 660 páginas. Saco, Víctor; 327-329
  • NOVAK, Fabián. Prevención y reparación internacional del daño transfronterizo resultante de actividades lícitas peligrosas. Lima: Instituto de Estudios Internacionales (IDEI) de la PUCP, 2009, 298 pp. Namihas, Sandra; 331
  • VELIT GRANDA, Juan. La Segunda Guerra Mundial. Latinoamérica y el Perú. Lima: Instituto de Estudios Internacionales (IDEI) de la Pontificia Universidad Católica del Perú / Escuela Superior de Gestión y Negociaciones (SUR), 2009, 429 pp. Novak Talavera, Fabián; 333-334
  • FRANCIONI, Francesco, Marco GESTRI, Natalino RONZITTI y Tullio SCOVAZZI (editores). Accesso alla giustizia dell´individuo nel dirittto internazionale e dell Unione Europea. Milán: Giuffre Editore, 2008, 792 pp. Torres Zuñiga, Natalia; 335-338
  • Explorar

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • Ítem
      Arbitraje sobre el Rin de Hierro Laudo de la Corte Permanente de Arbitraje (Bélgica y Países Bajos)
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2009) Saco, Víctor
      El 24 de mayo de 2005 un tribunal arbitral, compuesto por árbitros de la Corte Permanente de Arbitraje1 y bajo el paraguas de esta, emitió un laudo que resolvía un diferendo entre Bélgica y los Países Bajos, sobre los derechos que tenía el primer Estado en el territorio del segundo respecto a una línea férrea, el Rin de Hierro.En 1839, el Reino de los Países Bajos se había comprometido a continuar en su te-rritorio toda vía o canal que Bélgica construyera para fines comerciales con destino al Estado de Alemania (en ese entonces Confederación Alemana o Deutscher Bund). Los costos de la construcción serían cubiertos por Bélgica y los Países Bajos debían permitir el paso por esta vía. Sobre la base de esta obligación se construyó el Rin de Hierro, el cual, luego de un uso intermitente debido a las Guerras Mundiales, dejó de usarse en los años noventa.La reapertura y renovación de la línea reclama al Tribunal la aplicación en el siglo XXI de una obligación acordada doscientos años antes; y para lograrlo se vuelve esencial la labor interpretativa respecto de los tratados relacionados con la obligación, que a su vez implica tratar el difícil tema de las restricciones a la soberanía territorial en favor de un tercer Estado. Los criterios utilizados por el Tribunal son sin duda interesantes para los Estados que tienen derechos en el territorio de otro Estado o que tengan que garantizar estos a otros Estados.