Revista de la Maestría en Derecho Procesal. Vol. 4 Núm. 1 (2010)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/185153

Tabla de Contenido


Editorial
  • Editorial Sumaria Benavente, Omar

  • Ponencias
  • Una concepción minimalista y garantista de la presunción de inocencia Ferrer Beltrán, Jordi
  • La prevalencia del derecho sustancial como parte de la garantía constitucional de debido proceso Ramírez Carvajal, Diana María
  • La imparcialidad del juez respecto de la prueba de oficio Martínez Medrano, Tania Inés
  • La garantía de la presunción de inocencia y el estándar de prueba de más allá de toda duda razonable Bustamante Rúa, Mónica María
  • La función del juez en una sociedad democrática Morales Godo, Juan
  • La sociedad de la decepción: el sistema de la tutela jurisdiccional y la crisis del proceso Sumaria Benavente, Omar
  • Garantías en el nuevo proceso penal peruano Neyra Flores, José Antonio
  • La sumarización y nuestro indebido proceso de ejecución Casassa Casanova, Sergio Natalino

  • Colaboraciones
  • Breves consideraciones acerca del debido proceso civil. A propósito del exiguo desarrollo y reconocimiento del debido proceso, en sus diversas variantes de debidos procesos específicos Torres Manrique, Jorge Isaac
  • La convención sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores Rentería Durand, María Margarita
  • ¿Por qué no se entrega un premio Nobel al derecho procesal? Águila Grados, Guido César
  • La vulneración de los derechos fundamentales en sede constitucional: a propósito del expediente No. 00024-2010-AI/TC - el caso del decreto legislativo No. 1097 Ortiz Gaspar, David Aníbal
  • Explorar

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • Ítem
      La función del juez en una sociedad democrática
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014) Morales Godo, Juan
      La función del Juez en una sociedad democrática ha evolucionada a la par que el sistema político democrático, generando nuevos contenidos. En el modelo clásico, ideado por Locke y Montesquieu, el juez no era más que la “boca de la ley”. En este modelo el legislador tenía un papel relevante y preponderante, porque encarnaba la racionalidad del sistema y, de esta forma, concentraba el poder. Se configura el Estado de Derecho, que fue adquiriendo un mero aspecto formal, ya que los legisladores atendían los intereses socio-económicos coyunturales sin que ello responda necesariamente a los valores y principios de la Constitución Política del Estado. El Estado de Derecho moderno es el Estado Constitucional, donde el juzgador cobra un papel relevante, porque interviene en el proceso de producción de la norma al resolver el caso concreto, interpretándola con discrecionalidad e independencia, validándola constitucionalmente, para brindar soluciones razonables y justas.