(Revista Espinela, 2016-09-15) Rodríguez Garrido, José Antonio
El trabajo se acerca al largo proceso de gestación y escritura que emprendió Garcilaso de la Vega para componer sus Comentarios reales, como un testimonio sobre el origen y el gobierno de los incas, pero también para exponer la extinción del imperio durante el régimen colonial. Se ensayan las razones que condujeron a Garcilaso a publicar su libro en dos partes, aunque fuera pensado de manera unitaria. “Más allá de las inexactitudes o de los sesgos que se han observado en los Comentarios reales en tanto fuente para el conocimiento del pasado, su valor fundamental reside en la búsqueda de un sentido y una unidad en medio de las rupturas que caracterizan a la secuencia de etapas y acontecimientos que van del pasado inca al momento de sujeción al imperio español”, se indica.
El trabajo plantea que, dentro de las estrategias discursivas utilizadas en los textos coloniales y, de manera particular, en los Comentarios reales del Inca Garcilaso de la Vega, el uso de la categoría “sodomía” y su asociación con el llamado “pecado nefando” fueron un recurso empleado para tratar de (re)presentar la alteridad, adquiriendo así una función retórica. Se analiza el empleo de esta terminología en tanto habría tenido un fuerte contenido ideológico, más allá de remitir a un afán descriptivo. Se observa cómo se continuó con la tradición discursiva del saber letrado occidental, de utilizar categorías que referían a una sexualidad que escapaba de la norma “clásica” de la época como algo negativo, buscando de esta forma subrayar y/o construir la alteridad del otro. Se emplean estudios referidos a la terminología y a la construcción discursiva de la sexualidad de Focault, Horswell y Camba Ludlow.
