IUS ET VERITAS. Núm. 54 (2017)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/183690

Tabla de Contenido
Editorial
  • Un viaje que nunca debe acabar: IUS ET VERITAS Flores Molina, Ángel; 13-14

    • Sección principal
  • La Sociedad Anónima Abierta: algunas ideas para la reforma de su tratamiento legislativo Payet Puccio, José Antonio; 16-48
  • El Cinismo y el Gobierno Corporativo Guarniz Izquierdo, Reynaldo Antonio; 50-64
  • Mecanismos de simplificación administrativa a la luz de las recientes modificaciones a la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley 27444, y la reciente Ley de Prevención y Eliminación de Barreras Burocráticas, Decreto Legislativo 1256 Maraví, Milagros; 66-99
  • Seguros de grandes riesgos y protección desproporcionada de los asegurados en la Ley del contrato de seguros Corzo de la Colina, Rafael; Villafuerte Mendoza, José; 100-108
  • La crisis ¿una buena oportunidad de inversión? La adquisición de activos o empresas en situaciones pre-concursales o sometidas a un procedimiento concursal Agurto Isla, Renzo; 110-122
  • El rol de las Regiones Europeas en el marco de las relaciones internacionales de los Estados compuestos. En particular, el Caso Español Ridao Martín, Joan; 124-149
  • Cuando el juez(a) constitucional latinoamericano(a) olvida su labor de Convencionalización del Derecho: reflexiones en torno a una reciente sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina Espinosa-Saldaña Barrera, Eloy; 150-170
  • La tutela de prevención en los procesos por violencia familiar Ledesma Narváez, Marianella; 172-183
  • La naturaleza de las iniciativas privadas y el control de las decisiones de la Administración Pública Shimabukuro Tokashiki, Néstor; Alejos Guzmán, Oscar; 184-199
  • El arbitraje después del arbitraje Castillo Freyre, Mario; 200-209
  • El Derecho de Superficie Del Risco Sotil, Luis Felipe; 210-234
  • ¿Tres son multitud? Algunas notas sobre el Third Party Funding y su aplicación en arbitrajes comerciales Ríos Pizarro, Carlos; 236-243
  • Planificación Fiscal Agresiva, el nuevo paradigma de la norma de precios de transferencia y la elusión en el Código Tributario Villanueva Gutiérrez, Walker; 244-259
  • ¿Existe el consentimiento presunto?: la voluntad presunta como causa de justificación Chang Kcomt, Romy Alexandra; 260-270
  • Protección al consumidor y propuesta Estatal en autorregulación privada y procedimientos administrativos: una aproximación inicial Rejanovinschi Talledo, Moisés; 272-293

    • Sección Especial
  • Relaciones de duración y divisibilidad del reglamento contractual: apuntes para una reconceptualización Longobucco, Francesco; 294-307
  • Mío, tuyo y nuestro: análisis económico del Derecho de Propiedad Friedman, David; 308-320
  • Liberalismo Perfeccionista y Liberalismo Político. (Parte II) Nussbaum, Martha C; 322-338

    • Puntos de Vista
  • Entrevista a Gary Born. El Arbitraje Internacional en debate Narancio, Victoria; Núñez del Prado, Fabio; 340-348

    • Trabajo de Investigación IUS ET VERITAS
  • Chinchero: ¿APP u obra pública? He ahí el dilema. Análisis crítico del régimen jurídico de las Asociaciones Público-Privadas y el de los contratos de obra pública a propósito del caso del Aeropuerto de Chinchero Chinchay Yancunta, Camila; Jara Enriquez, Eloisa; 350-366

    • Explorar

    Filtros

    20171

    Ajustes

    Temasearch.filters.applied.operator.equals: search.filters.subject.Consentimiento

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      ¿Existe el consentimiento presunto?: la voluntad presunta como causa de justificación
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2017-09-13) Chang Kcomt, Romy Alexandra
      In this paper, the author analyzes the alleged consent, stating their stance against it and proposing, instead, the alleged will, considering that the last is right for describe the legal fiction used to recreate the moment in which the legal holder knows the fact and have the possibility of providing consent to excute the ‘ilicit’ action. In this line, the author reviewed the theories that explain the legal nature of the alleged will, rejecting it as a noncriminal behavior and considering it an autonomous underlying justification. Also, the author describes the requirements of this alleged will, differentiating it from other situations as subrogation. Finally, the author makes a review of the two categories where the alleged will occurs: performances in foreign interest and actions on self-interest.