Revista de la Maestría en Derecho Procesal. Vol. 9 Núm. 1 (2021)

URI permanente para esta colecciónhttps://hdl.handle.net/20.500.14657/185167

Tabla de Contenido
  • Presentación Ariano Deho, Eugenia; 3-4

    • Homenaje a Franco Cipriani
  • Franco Cipriani Montero Aroca, Juan; 6-16
  • Debido proceso y principio de legalidad en la interpretación de las normas procesales Passanante, Luca; 17-41
  • Jueces gestores Correia de Mendonça, Luís; 42-111

    • Estudios
  • Recalificación jurídica de la demanda y la violación al principio de no sorpresa Cruz e Tucci, José Rogério; 112-133
  • Pactum de non petendo: la promesa de no demandar en el derecho brasileño do Passo Cabral, Antonio; 134-176
  • Tutela provisional en el nuevo Código de Proceso Civil brasileño. Análisis, crítica y caminos interpretativos Mendes de Oliveira, Paulo; 177-218

    • Reseñas bibliográficas
  • A propósito del reciente libro "La casación hoy, cien años después de Calamandrei" Vittorio Giabardo, Carlo; 219-239
  • Reseña del libro "Superação para frente e modulação de efeitos: precedente e controle de constitucionalidade no direito brasileiro", de Daniel Mitidiero Peixoto, Ravi; 240-245
  • La regla del estándar de prueba como engranaje de los sistemas procesales. Sobre "Prueba sin convicción. Estándares de prueba y debido proceso", de Jordi Ferrer Beltrán Carbonell Bellolio, Flavia; 246-258

    • Explorar

    Filtros

    20211

    Ajustes

    Autorsearch.filters.applied.operator.equals: search.filters.author.Cruz e Tucci, José RogérioFecha de finalización: 2021

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Recalificación jurídica de la demanda y la violación al principio de no sorpresa
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021-01-10) Cruz e Tucci, José Rogério
      En el presente trabajo el autor se vale de la explicación de la narración fáctica-jurídica como requisito de la demanda, el hecho esencial y secundario, el contenido de la causa petendi, la posibilidad de la recalificación jurídica de la demanda y la violación al principio de no sorpresa, para señalar que no nulidad cuando la manifestación de la parte que no fue oída no pueda influenciar en el resultado de la causa o cuando la decisión le fuera favorable, en razón a los principios de la duración razonable y de la economía procesal.