IUS ET VERITAS. Núm. 66 (2023)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/195281

Tabla de Contenido
Sección Principal
  • Superando una vieja enemistad: El Principio de Legalidad, la Lex Constructionis y la supletoriedad coactiva en los contratos de Obra Pública Collantes Rojas, Christian; 11-23
  • Controversias sobre la ampliación de plazo en el marco de la obra pública García Valdez, Leandro; 24-41
  • Una primera aproximación a los Contratos de Supervisión de Obra en Proyectos Públicos Morón Urbina, Juan Carlos; Limas Calderón, Sherin; 42-53
  • El éxito de trabajar en conjunto: prácticas colaborativas recomendadas al diseñar un contrato de construcción Otárola Azabache, Silvia; Silva Longobardi, Paula; 54-63
  • Inversiones en ambiente a través del mecanismo de Obras por Impuestos Villanueva Caceres, Gabriela; 64-77
  • Una revisión de la regulación de Obras por Impuestos en materia de solución de controversias y Dispute Boards Tapia Benavente, Carlos; 78-89
  • Razones por las cuales se debe preferir el régimen de contratos de Asociación Público Privada - APP a los Acuerdos de Gobierno a Gobierno - G2G en el Perú Sheput Stucchi, Humberto; 90-101
  • El back charge en los contratos de construcción. Su configuración en la praxis transaccional internacional Vásquez Rebaza, Walter; 102-136
  • Contratos Estándares Internacionales de Construcción: apuntes para una eventual regulación de estos modelos en la normativa de Contrataciones del Estado Medina Flores, Juan Carlos; 137-148
  • El riesgo de financiamiento en la ejecución de infraestructura pública a través de contratos NEC 3 opción F Ugarte Carmelino, Ameth; Loaiza Porcel, Alexandra; 149-165

    • Sección General
  • El aftermath de la victoria de David ante Goliat: A propósito de la ejecución de laudos en los arbitrajes entre inversor-Estado Bedoya Denegri, Alonso; 166-177
  • Cláusulas escalonadas de solución de controversias: una aproximación a sus principales problemáticas Rodríguez Uriol, Dario Andrés; 178-193
  • El Cuarto Pleno Casatorio Civil vs. los Plenos Jurisdiccionales: desencuentros, contradicciones e incertidumbre. Necesitamos un nuevo pleno casatorio sobre la posesión precaria Pasco Arauco, Alan Augusto; 194-214
  • La regulación del Cannabis Medicinal en el Perú Loayza Ormachea, Carlos; 215-235
  • Errores probatorios en materia tributaria Dávila Alvarado, César Alejandro; 236-257
  • Reflexiones sobre la posición del Tribunal Constitucional peruano respecto a los intereses moratorios en materia tributaria Durán Rojo, Luis; Arbieto Alfaro, Hugo Martín; 258-269

    • Explorar

    Filtros

    20232

    Ajustes

    Temasearch.filters.applied.operator.equals: search.filters.subject.Construction Law

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 2 de 2
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      El back charge en los contratos de construcción. Su configuración en la praxis transaccional internacional
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2023-08-16) Vásquez Rebaza, Walter
      This work addresses, from a legal perspective, a legal remedy specific to construction contracts that has significant practical applicability in contemporary projects: the back charge. Despite its importance, the understanding of the back charge as a contractual instrument and as a private legal remedy is still quite limited, resulting in significant gaps in legal knowledge on the subject in Peru and, in general, in civil law jurisdictions.In light of this reality, this legal research article proposes a basic configuration of the back charge, its concept, characteristics, and standard operation, as well as its main practical and dysfunctional aspects. It also examines whether the Peruvian Civil Code recognizes any similar legal remedy. Furthermore, guidelines are outlined for the balanced incorporation of this concept into contemporary construction contracts.To achieve these purposes, this research takes into account the configuration of the back charge in private contemporary construction contracts with an international focus, in which the legal remedy in question originates voluntarily (i.e., derived from the private autonomy of the parties), sometimes considering international standard contractual models (such as FIDIC and NEC).
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Una revisión de la regulación de Obras por Impuestos en materia de solución de controversias y Dispute Boards
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2023-08-16) Tapia Benavente, Carlos
      This article will analyze the current regulation of the mechanism of Obras por Impuestos, specifically, the tools for dispute resolution and will evaluate the possibility of including Dispute Boards as a contribution to prevent and solve disputes in a timely manner, cost efficient, and to promote the use of Obras por Impuestos to reduce the infrastructure gap in Peru.