Vol. 06 Núm. 11 (2015)

Permanent URI for this collectionhttp://54.81.141.168/handle/123456789/184436

Tabla de Contenido

  • Presentación López Villanes, Noam; 9-10
  • Editorial Jaramillo, Cristhian; 11-12

  • Artículos
  • El limbo democrático: Estado de Derecho, crimen organizado y paramilitarismo en México Rodríguez Fuentes, Oscar Daniel; 15-32
  • Las bases históricas del «milagro de San Martín»: control territorial y estrategias estatales contra el narcotráfico y subversión (1980-1995) Manrique López, Hernán; 33-51
  • Una mirada retrospectiva a la informalidad en Bogotá Mendoza, Pilar; 53-72
  • La resistencia del movimiento social indígena colombiano como contrapeso del poder Sánchez Montenegro, Angélica María; 73-87
  • Corrupción, sistemas mediáticos y gobiernos: contextos de acusación y respuestas del poder público en Argentina y Brasil Coimbra Mesquita, Nuno; Corrado, Aníbal; 89-110
  • ¿Cuento contigo? La estabilidad en la gestión de César Álvarez (2006-2013) Arévalo León, Rosa; 111-125

  • Entrevista
  • Entrevista a Alberto Vergara: "El Fracaso republicano, tecnocracias y las inexistentes élites regionales en el Perú" Gonzales, Sonia; Jaramillo, Cristhian; Romero Castañeda, Joel; 129-139

  • Reseñas
  • Javier Duque Daza. 2015. Corrupción, Organizaciones Criminales y Accountability: la apropiación de las regalías petroleras en los Llanos Orientales Programa Editorial Universidad del Valle. Sosa Londoño, Yeison; 143-145
  • Kurtz, Marcus. 2013. Latin American State Building in Comparative Perspective: Social Foundations of Institutional Order Cambridge University Press. Ragas Rojas, Ángel; 147-148

  • Observatorio
  • Ilegalidad e Informalidad en la política latinoamericana Comité Editorial; 151-153
  • Browse

    Search Results

    Now showing 1 - 1 of 1
    • Item
      Corrupción, sistemas mediáticos y gobiernos: contextos de acusación y respuestas del poder público en Argentina y Brasil
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2015) Coimbra Mesquita, Nuno; Corrado, Aníbal
      This article analyzes the role of political scandals at different times of the government’sactivity, with the intention to verify if news of corruption differs in electoral and non-electoral periods. We try to verify in what contexts Argentinean and Brazilian governments are more permeable to political scandals and respond more actively. We consider the electoral schedule and the type of Presidentialism in Argentina and Brazil. We argue that after an accusation of corruption in media, public officials assess risks in order to consider if their reputation were erode by not facing scandals of corruption. During electoral periods politicians fear of punishment from voters through mechanisms of electoral accountability. Finally we say that the majority Presidentialism is less permeable to allegations that coalition one. To corroborate these hypotheses we investigate responses of governments in Argentina (as a case of majoritarian Presidentialism),and in Brazil (as a case of coalitional Presidentialism).