Revista de Derecho Administrativo. Núm. 10 (2011) Tomo 1

URI permanente para esta colecciónhttps://hdl.handle.net/20.500.14657/184825

Tabla de Contenido
  • Presentación Balbuena Pérez, Humberto Manuel; 7-8

    • Libre Competencia
  • Prácticas concertadas entre competidores y estándar de prueba requerido Quintana Sánchez, Eduardo; 15-45
  • La Agencia de Competencia frente a las Regulaciones Sectoriales Cáceres Freyre, Fernando; 47-60
  • ¿Algún mercado es ajeno a un economista? Notas sobre el mercado relevante pensando en las telecomunicaciones Barrantes Cáceres, Roxana; Agüero García, Aileen; 61-72
  • Los acuerdos de exclusividad y sus efectos sobre la competencia: el caso del hipoclorito de sodio Fernández-Baca Llamosas, Jorge; 73-94
  • La Negativa injustificada a contratar: aplicación y límites de la legislación de Defensa de la Libre Competencia Higa Silva, César; Sigüeñas Andrade, Francisco; 95-99
  • La UNCTAD y la Promoción Internacional de la Competencia Roca Tavella, Santiago; 101-105
  • El Caso de las Avícolas –cuando el Abuso del Estado niega la Empresa Flint Blanck, Pinkas; Flores Espinoza, Carlos; 107-116
  • Aspectos conceptuales sobre la determinación de multas en los casos de Libre Competencia Ruiz Díaz, Gonzalo; 117-128
  • La autonomía de los Organismos Reguladores: alcances y límites Pérez-Reyes Espejo, Raúl; 129-136
  • Estado versus Estado: las exenciones a la aplicación de la ley de Libre Competencia Calderón López, Andrés; 137-168
  • Convergencia y desarrollo de la Banda Ancha: ¿cómo promovemos Competencia sin reducir Competencia? Olaechea Flores, Joselyn; 169-175
  • La Empresa como Gerente de Cartel Hovenkamp, Herbert; Leslie, Christopher R; 177-212
  • Revisión de las Directrices sobre Concentraciones Horizontales: lecciones de los EE.UU. y la UE Gilbert, Richard; Rubinfeld, Daniel L; 213-223
  • Derecho de la Competencia y Contratos de distribución Berenguer Fuster, Luis; 225-242
  • La Escuela Austriaca moderna frente a la neoclásica Huerta de Soto, Jesús; 243-257
  • La Competencia como proceso de descubrimiento Von Hayek, Friedrich A; 259-265
  • El significado de la Competencia Krawisz, Daniel; 267-270
  • ¿Protegen la competencia las leyes antitrust? Petro, Sylvester; 271-276
  • Programas de Compliance y responsabilidad en el Derecho de la Competencia chileno Montt Oyarzún, Santiago; 277-290
  • Entrevista a Alberto Benegas Lynch: Derecho de la Competencia Bellota Zapata, Jose Carlos; 291-293

    • Derecho Concursal
  • Breves apuntes acerca de la capitalización y condonación de créditos en los procesos de Reestructuración Patrimonial León Vásquez, Luis Alberto; 295-312
  • El Período de sospecha en la Ley General del Sistema Concursal Benavides Kolind-Hansen, Lisbeth; 313-325
  • ¿Es posible “desadministrativizar” la insolvencia en el Perú? Alvarado Escobar, Omar; Bianchini Ayesta, Aldo; 327-340
  • El Proceso Contencioso Administrativo de Lesividad. Algunos supuestos de su aplicación respecto de Resoluciones de INDECOPI Trisoglio Carrión, Marcos; 341-348
  • ¿Confusión de Marcas?: No me defienda compadre Auza Velez, Carlos; 349-362

    • Explorar

    Filtros

    20111

    Ajustes

    Autorsearch.filters.applied.operator.equals: search.filters.author.Alvarado Escobar, OmarFecha de inicio: 2011

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      ¿Es posible “desadministrativizar” la insolvencia en el Perú?
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2011) Alvarado Escobar, Omar; Bianchini Ayesta, Aldo
      Mediante un análisis jurídico e institucional de las ventajas y problemas que plantea frente a otras opciones de regulación del concurso, el artículo busca explicar por qué la peculiar naturaleza excepcional del régimen concursal peruano hace preferible que en la actualidad sea conducido por una autoridad administrativa, en contraposición a otras alternativas sugeridas por un sector de la doctrina nacional y comparada, como el fuero judicial o arbitral. Para arribar a esta conclusión, los autores resaltan diversos mecanismos que ofrece la estructura del procedimiento administrativo para favorecer el desarrollo del concurso, tomando siempre como referencia el interés público tutelado a través del citado régimen, así como los costos y beneficios que reporta a las partes involucradas su tramitación en la vía administrativa.