Derecho PUCP. Núm. 71 (2013)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/180688

Tabla de Contenido
  • Editorial Villavicencio Ríos, Alfredo; 9-10

    • Sección Principal
  • La constitucionalización del derecho peruano Landa Arroyo, César; 13-36
  • ¿Constitucionalizar el derecho o politizar la Constitución? Amenazas, riesgos y peligros en el constitucionalismo contemporáneo Hernando Nieto, Eduardo; 37-52
  • Los contratos con deberes de protección: a propósito de la vinculación entre el derecho constitucional y el derecho civil Morales Hervias, Rómulo; 53-75
  • El modelo de familia garantizado en la Constitución de 1993 Plácido, Alex; 77-108
  • Aproximaciones a una funcionalización constitucional de la teoría del delito Montoya Vivanco, Yvan; 109-139
  • La pena: función y presupuestos Meini Mendez, Iván; 141-167
  • El aporte del derecho internacional de los derechos humanos a la constitucionalización del derecho post 1945 Burneo Labrín, José; 169-199
  • Los derechos económicos sociales y culturales en el texto de la Constitución y en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Rubio, Patricio; 201-230
  • Constitucionalización del derecho internacional de las inversiones: los casos de la expropiación indirecta y el trato justo y equitativo Higa Silva, César; Saco Chung, Víctor; 231-256
  • Constitucionalización de la definición del tributo Ruiz de Castilla Ponce de León, Francisco J; Robles Moreno, Carmen; 257-279
  • El deber de negociar y el arbitraje potestativo como parte del contenido del derecho constitucional de negociación colectiva Boza Pró, Guillermo; Aguinaga Meza, Ernesto; 281-307
  • El derecho al trabajo: en tránsito del despido libre al derecho constitucional garantizado Villavicencio Ríos, Alfredo; 309-339
  • La constitucionalización del derecho procesal y su repercusión en la reforma de la normatividad ritual (CPP) y el sistema de justicia penal Rodríguez Hurtado, Mario Pablo; 341-385
  • La constitucionalización del arbitraje en el Perú: algunas consideraciones en torno a la relación del arbitraje con la Constitución, los derechos fundamentales y el Estado de derecho Bustamante Alarcón, Reynaldo; 387-411
  • El control de barreras burocráticas por el Indecopi y la tutela de derechos fundamentales económicos Ochoa Cardich, César; 413-442
  • Control gubernamental del gasto público en el Estado constitucional: reflexiones a propósito de la aprobación de las facultades sancionadoras de la Contraloría General en materia de responsabilidad administrativa funcional García Cobián Castro, Erika; 443-475
  • Constitucionalización del derecho ambiental Huerta Guerrero, Luis Alberto; 477-502

    • Miscelánea
  • Función constitucional asignada a la pena: bases para un plan de política criminal Chang Kcomt, Romy; 505-541
  • Elementos para una teoría general de la igualdad y la no-discriminación a partir de la experiencia del derecho europeo Borrillo, Daniel; 543-556
  • La judicatura en el sistema constitucional ruso Arkhipov, Vladislav; Bartenev, Dmitriy; Belov, Sergey; Kudryashova, Olga; Mushtakova, Diana; Vasil’ev, Ilya; 557-587
  • La práctica del control de constitucionalidad en China Zhai, Guoqiang; 589-602
  • Crónica de Claustro Comité Editorial; 605-620

    • Explorar

    Selecciona resultados tecleando las primeras letras
    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      La pena: función y presupuestos
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2013-11-21) Meini Mendez, Iván
      Legitimacy of criminal sanction is originated on its own purposes pursued in a state governed by the Rule of Law. That legitimacy should include the penalty as well as security measures, bearing in mind that both are imposed to someone breaking a rule of conduct, and therefore, someone capable to do it. Reviewing penal capacity or criminal liability concepts is required because if penal capacity means the capacity to understand the reality and adjust the behavior to it, and if every legitimate criminal sanction have to be imposed to someone who have the capacity of break it, then security measures also have to be imposed only to people responsible, capable to understand rules and act in accordance. With regard to people not subject to criminal liability they are standing outside Criminal Law and punish them would be illegitimate. In this line, criminal liability should be seen not only as a crime assumption but also as a basic statement for any dialogue the state shall have with the citizens: at the level of crime itself, proceedings and sentence execution .