Estudios de Filosofía. Núm. 18 (2020)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/175809

Tabla de Contenido
Editorial
  • Editorial Hanza, Kathia; Rizo-Patrón, Rosemary; 7-8

    • Artículos
  • “El más piadoso de todos los animales”: en torno a las motivaciones religiosas del descenso a la caverna en República Orellano QuiJano, Carlo Jesús; 11-36
  • Teoría aristotélica de la responsabilidad moral Peña Rávago, Daria; 37-55
  • Apuntes para un esbozo del valor de la tragedia para el akratḗs Román Molero, Massiel; 56-82
  • Hegel versus Husserl: dos consideraciones sobre la intersubjetividad y la normatividad Alarcón Castillo, Vania; 83-111
  • Dialéctica de la justicia. Una apología de Platón como crítico social Maruy Van Den Broek, Rodrigo; 112-136
  • La propiedad de uno mismo: alcances y límites en la filosofía política de G.A. Cohen Palomino Flores, Karl; 137-161

    • Documentos
  • El “Poder” de los Adagios Reflexiones en memoria de Ciro Alegría Varona a partir de los conceptos de interés y propiedad privada en Rousseau y Marx Alegría Sabogal, Alicia Josefa; 165-180

    • Explorar

    Selecciona resultados tecleando las primeras letras
    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Teoría aristotélica de la responsabilidad moral
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Instituto Riva-Agüero, 2020-12-16) Peña Rávago, Daria
      El presente trabajo tiene como propósito elucidar la postura de Aristóteles con respecto a la responsabilidad moral basándonos en el contenido de su libro Ética a Nicómaco. A pesar de que no encontramos una teoría explícita al respecto, demostraremos que Aristóteles habla de lo que hoy en día llamaríamos responsabilidad moral en términos de voluntariedad y capacidad de deliberación. Por ello, examinaremos en primer lugar su teoría de la voluntariedad; luego, analizaremos el papel que le otorga al deseo, la deliberación y la elección en la responsabilidad y, finalmente, profundizaremos en su análisis de la naturaleza del carácter del agente.