Estudios de Filosofía. Núm. 17 (2019)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/175847

Tabla de Contenido
Editorial
  • Editorial Hanza, Kathia; Rizo-Patrón, Rosemary; 7-8

    • Artículos
  • Plotino y el problema del yo: una aproximación a su antropología filosófica a través del estudio del mal Román Molero, Massiel; 11-32
  • El problema de los opuestos bajo la forma de la contradicción en la filosofía de Nietzsche Leyva Zegarra, Vanessa Elsie; 33-50
  • Pensando el ser de la naturaleza: la φύσις en el pensamiento griego, ocultamiento y movimiento Cuenca, Maribel; 51-82
  • El acontecimiento de la verdad en la fenomenología ontológica de Jean-Paul Sartre Cotrina Cosar, Juan Pablo; 83-99
  • Decir lo normal. Reflexiones en torno al trasfondo ético del lenguaje de la psiquiatría Maruy van den Broek, Rodrigo; 100-124
  • El problema mente-cuerpo y el dualismo naturalista: bases para considerar rechazar un acercamiento naturalista y reconsiderar seriamente un acercamiento fenomenológico al problema de la conciencia Noejovich, Emily; 125-149
  • Entre lo orgánico y lo inorgánico: la experiencia del hacerse cosa en Perniola y Braidotti Pomposini, Antonio; Pomposini, Antonio

    • Documentos
  • Presentación. ¿Cómo pensar el arte hoy? Alayza, Cristina; 175-177
  • Recorriendo los caminos del arte: un acercamiento histórico a su actualidad Mancilla, Lucía; 178-188
  • ¿Cómo pensar el arte? Valoración estética: ¿quién decide y con qué criterio? García, Gonzalo; 189-200

    • Explorar

    Filtros

    20191

    Ajustes

    Temasearch.filters.applied.operator.equals: search.filters.subject.Acto de Habla

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Decir lo normal. Reflexiones en torno al trasfondo ético del lenguaje de la psiquiatría
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Instituto Riva-Agüero, 2019-12-13) Maruy van den Broek, Rodrigo
      This article aims to rethink the ethical dimensions of the psychiatric diagnosis as a speech act. Thereupon, we will explore the internal tensions of the psychiatric language in light of Kant’s distinction between determining and reflective judgements. Then, we shall emphasize the performative dimension of the diagnosis from the perspectives of Austin and Wittgenstein, thus problematizing the idea that it is an objective description of the patient’s abnormality. Finally, in dialogue with the epistemic injustice approach, we will propose a commissive notion of diagnosis that can also serve as a means for social criticism.