Pensamiento Constitucional. Vol. 20 Núm. 20 (2015)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/185226

Tabla de Contenido
  • Presentación Eguiguren Praeli, Francisco José; 5-7

    • Ensayos
  • Un «putsch judicial»: Comentarios explicativos de sentencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos declarando la inconstitucionalidad de las leyes de cuatro Estados que regulaban el matrimonio como unión solo entre un hombre y una mujer Brewer-Carías, Allan R; 11-34
  • La responsabilidad política institucional en el Perú Cairo Roldán, Omar; 35-46
  • El reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos de América Castro Cruzatt, Karin; 47-64
  • La monarquía parlamentaria, entre la historia y la Constitución Díaz Revorio, Francisco Javier; 65-106
  • El paradigma constitucional colombiano. ¿Consolidado o amenazado? Durán Smela, Diana; 107-134
  • El control de convencionalidad y sus problemas García Belaunde, Domingo; 135-160
  • La «constitucionalización» del derecho presupuestario y la protección de los derechos fundamentales: apuntes para la reflexión en el Perú García Cobián Castro, Erika; 161-184
  • Los estándares de la CIDH sobre niños en situación de riesgo como grupo vulnerable que requieren de medidas especiales de protección por parte del Estado Nogueira Alcalá, Humberto; 185-215
  • La política del camino especial. Sistemas electorales en Alemania como cuestión jurídica Nohlen, Dieter; 217-250
  • Las consultas de los profesores como fuente del derecho (el papel de la doctrina en la jurisprudencia constitucional) Pegoraro, Lucio; 251-274
  • Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana, en el control de convencionalidad Sagüés, Néstor Pedro; 275-283

    • Informe Especial
  • Proyecto «influjos de la doctrina en la jurisprudencia en el mundo. Proyecto de investigación para Iberoamérica: entre doctrina jurídica y jurisprudencia constitucional. Las citas doctrinales en Iberoamérica». Informe Perú: proyecto de citas doctrinales Landa Arroyo, César; Díaz Colchado, Juan Carlos; 287-307

    • Monografías
  • La «discriminación múltiple». Formación del concepto y bases constitucionales para su aplicación en el Perú Resurrección, Liliana Salomé; 311-334

    • Explorar

    Filtros

    20151

    Ajustes

    Autorsearch.filters.applied.operator.equals: search.filters.author.Cairo Roldán, Omar

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      La responsabilidad política institucional en el Perú
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2015) Cairo Roldán, Omar
      En este artículo se intenta establecer el significado de la responsabilidad política institucional. Para ello, en primer término, se describe su surgimiento en el derecho inglés y los inicios de su empleo en el Perú. Luego se explica cómo han sido regulados, en las diversas constituciones peruanas, los dos instrumentos que, actualmente, sirven para hacer efectiva la responsabilidad política institucional de los ministros: la censura y la cuestión de confianza. Finalmente, se distingue la responsabilidad política de la responsabilidad jurídica, precisando que, en nuestro país, el Presidente de la República se encuentra exento de responsabilidad política, pero no de la responsabilidad jurídica que generen los actos que realice en el ejercicio de sus funciones. Esta responsabilidad jurídica se hace efectiva mediante el juicio político pero, cuando concierne a materias penales, su establecimientojudicial se viabiliza mediante el procedimiento parlamentario del antejuicio.