Anthropologica. Vol. 42 Núm. 52 (2024)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/200633

Tabla de Contenido

  • Alejandro Ortiz Rescanierie (1941-2024) Huerta Mercado, Alexander; 5-7

  • Presentación
  • La antropología de la salud ante la defensa de saberes y derechos culturales, políticos y territoriales Palma Pinedo, Helen; Portocarrero Gutiérrez, Julio César; Iguiñiz Romero, Ruth; 8-10

  • DOSSIER Enfoques antropológicos contemporáneos de la salud pública...
  • Prácticas de autoatención warao para enfrentar la pandemia de COVID-19 en Manaus (Amazonas, Brasil) Rosa, Marlise; Nogueira, Dassuem; Moutinho, Pedro; 11-33
  • Expropiación territorial, pandemia y resistencia Possas, Hiran de Moura; Tomchinsky, Bernardo; 34-59
  • Embarazo y parto en contexto urbano Cárdenas, Clara Matilde; 60-85
  • Medicina ancestral de las mujeres diaguita en el norte chico chileno Rodríguez Venegas, Viviana; Duarte Hidalgo, Cory; 86-113
  • Después del manicomio Villa-Palomino, Julio; Shimabukuro Higa, Alexandra Hiromi; Cornejo Rossello, Guillermo Percy; 114-142

  • Nuevas perspectivas culturales
  • Los «chamos» en cana Pérez Guadalupe, José Luis; Nuñovero Cisneros, Lucía; 143-197
  • Agentes de su propio juego Anderson Roos, Jeanine; 198-221
  • Interrumpir la interculturalidad Vich, Víctor; 222-235
  • Interrelación e interdependencia en un territorio tradicional Narváez-Collaguazo, Roberto Esteban; 236-270
  • Humor negro en el contexto de la muerte encefálica Baranowski, Carolina Andrea; Martínez, Bárbara; 271-288

  • Reseñas
  • Sahlins, Marshall. (2023). Qué es y qué no es parentesco. Lima: Fondo Editorial de la Universidad Nacional de San Marcos, 2023, 164 pp. Portocarrero Gutiérrez, Julio César; 289-293
  • Explorar

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • Ítem
      Expropiación territorial, pandemia y resistencia
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2024-06-18) Possas, Hiran de Moura; Tomchinsky, Bernardo
      In the COVID-19 pandemic, indigenous peoples in the southeast of Pará faced, among many emergencies, the worsening of territorial violations and precarious health care and education, without depriving them of resilience to frontier capitalism in the region. The information obtained through interviews with indigenous leaders, consultation of official data and those published by the Articulation of Indigenous Peoples of Brazil (APIB), as well as field notes on the performance of the Mutual Support Network to Indigenous Peoples of Southeastern Brazil Pará, highlights the strategic use of the territory for isolation and resurgence of cultural practices, and the formulation of policies to resist the systemic crises aggravated by the fascist national government of the period.