Productividad total de factores en la agricultura peruana: estimación y determinantes

dc.contributor.authorGalarza, Francisco B.
dc.contributor.authorDíaz, J. Guillermo
dc.date.accessioned2018-04-10T19:52:29Z
dc.date.available2018-04-10T19:52:29Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstractEn este artículo, proponemos la estimación de la productividad agrícola usando datos micro-económicos para el Perú. El método consiste en la estimación de una función de producción agraria, que permite recuperar la productividad como un residuo, y constituye una aplicación directa de desarrollos metodológicos recientes en la estimación de funciones de producción con datos de panel (e.g., Gandhi et al., 2013), pero aplicado en este artículo a datos de sección cru- zada. Debido a la menor información disponible para la estimación con respecto al caso de datos de panel, recurrimos a supuestos de formas funcionales. En particular, se escoge la función de elasticidad de sustitución constante, que permite una mayor flexibilidad que otras formas usadas previamente en la literatura empírica nacional, como la Cobb-Douglas. Encontramos que no hay sustento para la hipótesis de la existencia de retornos crecientes a escala; que la productividad está positivamente correlacionada con la edad, el sexo, y la educación; y negativamente relacionadacon el tamaño de la unidad agropecuaria y el poder de mercado.es_ES
dc.description.abstractIn this article, we propose an estimation of the agriculture productivity using micro data forPeru. The method used builds on recent production function’s estimation techniques developed for panel data (e.g., Gandhi et al., 2013) but using cross-section data. Data constraints urge us to impose functional forms for the estimation. In particular, we choose the constant elasticity of substitution function, which is more flexible that other functions used by prior literature in Peru (such as the Cobb-Douglas). We find no evidence of the existence of increasing returns to scale in the Peruvian agriculture, and that the productivity is positively correlated with age, sex, andeducation, and negatively correlated with the farming unit’s acreage and market power.en_US
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/economia.201502.003
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/14672/15261
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:2304-4306
dc.relation.ispartofurn:issn:0254-4415
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceEconomía; Vol. 38, Núm. 76 (2015)es_ES
dc.subjectProductividad Total de Factoreses_ES
dc.subjectAgriculturaes_ES
dc.subjectPerúes_ES
dc.subjectCrisisen_US
dc.subjectEconomic Theoryen_US
dc.subjectEuropeen_US
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01
dc.titleProductividad total de factores en la agricultura peruana: estimación y determinanteses_ES
dc.title.alternativeTotal Factor Productivity in the Peruvian Agriculture: Estimation and Determinantsen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos