En ausencia de virreyes: la naturaleza política del alter ego durante el gobierno interino de la Real Audiencia de Lima (1672-1674)

Abstract

La muerte del virrey conde de Lemos en 1672 dejó al reino del Perú sin su cabeza política durante un año y medio, quedando al mando la Real Audiencia de Lima en interinidad, lo que produjo numerosos desajustes hasta la llegada al solio virreinal de don Baltasar de la Cueva, conde de Castellar. En este contexto, se analizan las controversias gubernativas ocasionadas por la ausencia del oficio de virrey, al mismo tiempo que se concreta la naturaleza política virreinal a partir de los gobiernos interinos, en un momento en el que la Monarquía Católica atravesaba por un proceso de reconfiguración que afectó a la composición de los reinos y a la transfiguración de los oficios. La hipótesis de este trabajo propone que los virreyes ejercieron como centros de orden y vertebración política, y sus ausencias concretadas en audiencias en ínterin manifestaron mayores incertidumbres y vacíos de poder en el control efectivo del reino peruano debido a su multiplicidad.The death of Viceroy Conde de Lemos, and the subsequent interim rule of the Royal Audience of Lima, caused significant disruption in the Viceroyalty of Peru until the arrival of the new Viceroy, don Baltasar de la Cueva, Conde de Castellar. This article examines the governance issues raised by the Viceroy’s absence; and studies the evolving nature of viceroyal politics, as reflected by developments during the interim period. Crucially, the latter occurred at a time of change in the Spanish Monarchy, with implications for the composition and governance of viceroyal domains. The working hypothesis is that the figure of the viceroy played an important role in preserving order and concentrating political authority; and that the latter diluted during interim governments, resulting in uncertainty and a considerable power vacuum.