Heterodoxia, neoliberalismo y el “Consenso de Washington”. Un análisis comparativo: Argentina-Perú 1985-2010
Archivos
Fecha
2010
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Economía
DOI
Resumen
El objetivo de este trabajo es discutir acerca de la cierta terminología utilizada en forma errónea en los discursos políticos latinoamericanos; los dos países fueron elegidos como muestra para la discusión. De tal manera que los indicadores cuantitativos constituyen argumentos para la discusión sobre temas políticos, sociales e institucionales. Las conclusiones sugieren que la gestión política es más importante que los modelos económicos.
This paper aim to discuss about a common terminology misused in Latin American political speech, associated with the models of political economy; the two countries were selected as samples for discussion. In such a way, the quantitative indicators showed are arguments for political, social and institutional discussion in a short history period. The conclusions suggest that political management is more important than economical models.
This paper aim to discuss about a common terminology misused in Latin American political speech, associated with the models of political economy; the two countries were selected as samples for discussion. In such a way, the quantitative indicators showed are arguments for political, social and institutional discussion in a short history period. The conclusions suggest that political management is more important than economical models.
Descripción
Palabras clave
Neoliberalismo (Economía)--Perú
Citación
Colecciones
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto se indique lo contrario, la licencia de este artículo se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess