El modelo Mundel-Fleming: una versión intertemporal

Abstract

En este trabajo se presenta una versión intertemporal de un modelo tipo Mundell-Fleming, con movilidad perfecta de capitales y tipo de cambio flexible. El modelo contiene dos subsistemas, uno para cada uno de los dos periodos que tiene el modelo, lo cual permite que las expectativas sobre el tipo de cambio, el producto y la tasa de interés puedan endogenizarse, asumiendo previsión perfecta, sin perder la sencillez y la transparencia de la estática comparativa. La conexión entre el periodo 1 y el periodo 2 se da a través de las expectativas que el público se forma en el periodo 1 sobre algunas variables del periodo 2. Estas últimas, a su vez, son las variables que se determinan en el periodo 2. El modelo permite mostrar los efectos de cambios esperados en la política monetaria para el periodo 2 sobre el nivel de actividad, la tasa de interés y el tipo de cambio en el periodo 1. Los resultados difieren del postulado por Sargent y Wallace (1975), donde la política monetaria anticipada no tiene efectos en la producción; y se parecen más a los de Fischer (1977), en donde la política monetaria, incluso cuando es anticipada, sí tiene efectos en el nivel de actividad.This paper presents an intertemporal version of the Mundell-Fleming model, with free capital movements and floating exchange rate. The model includes two subsystems, one for each period, that allows exchange rate, production, and interest rate expectations to be determined, under perfect foresight, without losing the simplicity and transparency of the comparative static. The connection between the first period and the second period is given according to the expectation that the public makes in the first period about some variables of the second period. These ones, at the same time, are the variables that are determined on the second period. The model allows the identification of the effects of an expected monetary policy in the future (period 2) on the production, exchange rate, and the interest rate in the present (period 1). These results differ from Sargent and Wallace´s proposition (1975), where expected monetary policy has no effects on the economy activity; but these results are like Fischer´s model (1977), where monetary policy, even if it is expected, does have effects on the real variables such as production.