Mesa redonda: ¿Los animales pueden ser considerados sujetos de derecho? Un análisis sobre la Ley de Protección y Bienestar Animal y la última sentencia del Tribunal Constitucional que declara constitucional sus excepciones
dc.contributor.author | Franciskovic Ingunza, Beatriz | |
dc.contributor.author | Varsi Rospigliosi, Enrique | |
dc.contributor.author | Foy Valencia, Pierre | |
dc.date.accessioned | 2021-02-18T22:13:27Z | |
dc.date.available | 2021-02-18T22:13:27Z | |
dc.date.issued | 2020-09-17 | |
dc.description.abstract | La presente mesa redonda convoca a tres reconocidos especialistas: Beatriz Franciskovic, desde el enfoque del Derecho Constitucional; Enrique Varsi, desde el enfoque del Derecho Civil; y Pierre Foy Valencia, desde el enfoque del Derecho Animal, con la finalidad de realizar un análisis del estado actual de los animales en el ordenamiento jurídico peruano, a partir de la Ley 30407 – Ley de Protección y Bienestar Animal, así como de la última sentencia del Tribunal Constitucional sobre la corrida de toros, peleas de toros y peleas de gallos. De esta forma, los invitados abordan las implicancias de considerar a los animales como sujetos de derecho, y las limitaciones del sistema jurídico para establecer un régimen adecuado y eficaz en favor de los animales. | es_ES |
dc.description.abstract | The current round table gathers three renowned specialists: Beatriz Franciskovic, from the perspective of Constitutional Law; Enrique Varsi, from the perspective of Civil law; and Pierre Foy Valencia, from the perspective of Animal Law, in order to analyze the current state of animals in the legal system, considering the Law 30407 – Ley de Protección y Bienestar Animal, and the last judgment of the Constitutional Court about bullfights and cockfights. Thus, the guests address the implication of considering animals as a subject of law, and the limitation of legal system to establish and the adequate and effective regime in favor of animals. | en_US |
dc.format | application/pdf | |
dc.format | application/epub+zip | |
dc.identifier.uri | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22726/21854 | |
dc.identifier.uri | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22726/21979 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.publisher.country | PE | |
dc.relation.ispartof | urn:issn:1995-2929 | |
dc.relation.ispartof | urn:issn:2411-8834 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | * |
dc.source | IUS ET VERITAS; Núm. 60 (2020) | es_ES |
dc.subject | Derecho Civil | es_ES |
dc.subject | Derecho constitucional | es_ES |
dc.subject | Derecho Animal | es_ES |
dc.subject | Tribunal Constitucional del Perú | es_ES |
dc.subject | Ley 30407 | es_ES |
dc.subject | Protección y bienestar animal | es_ES |
dc.subject | Animales como sujeto de derecho | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
dc.title | Mesa redonda: ¿Los animales pueden ser considerados sujetos de derecho? Un análisis sobre la Ley de Protección y Bienestar Animal y la última sentencia del Tribunal Constitucional que declara constitucional sus excepciones | es_ES |
dc.title.alternative | Round table discussion: Could animals be considered as legal subjects? An analysis of the “Ley de protección y bienestar animal” and the last judgment of the Constitutional Court that declares its exceptions as constitutional | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.other | Artículo |