¿Cómo realizar argumentaciones por consecuencias jurídicas? Delimitación de sus alcances y usos
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Católica del Perú
Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP
Abstract
La argumentación por consecuencias es utilizada en la vida diaria. Sin embargo, en el ámbito jurídico, esta debe cumplir ciertos requisitos para ser admisible. En ese sentido, el presente artículo tiene el propósito de determinar qué tipo de razonamiento por consecuencias puede usarse en el ámbito jurídico. Para ello, se presentará donde opera este tipo de argumentación, las formas de presentarla, los escenarios en los que no es admisible y, finalmente, los tipos de consecuencias que legítimamente pueden ser invocados.
The argumentation based on consequences is used in daily life. However, the legal field, it has to accomplish some requisites to be admissible. Thus, the purpose of this article is define what kind of reasoning by consequences can be used in the legal field. For this, it will be presented where the argumentation works, the ways of presenting it, scenarios in which it is not admissible and, finally, the types of consequences that can rightfully be invoked.
The argumentation based on consequences is used in daily life. However, the legal field, it has to accomplish some requisites to be admissible. Thus, the purpose of this article is define what kind of reasoning by consequences can be used in the legal field. For this, it will be presented where the argumentation works, the ways of presenting it, scenarios in which it is not admissible and, finally, the types of consequences that can rightfully be invoked.
Description
Keywords
Argumentación, Argumentos por consecuencias jurídicas, Decisiones jurídicas, Razones
Citation
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwised noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

