Nota sobre la denominada responsabilidad contractual. ¿Falso mito o categoría histórica en constante transformación?

dc.contributor.authorEspinoza Espinoza, Juan
dc.date.issued2016-01-19
dc.description.abstractIn this article, the author explains the forms, consequences, and exceptions of breach of a contract from the perspective of comparative law. Thus, he aims to understand legal situations, which seek to protect the right of credit, such as the repair of the damages. The author makes distinctions when defining whether the security obligation is part of the contract or not, which allows to distinguish the nature of objectivity or subjective contractual liability.en_US
dc.description.abstractEn el presente artículo, el autor explica las formas, consecuencias y excepciones del incumplimiento de un contrato desde el derecho comparado. Así, pretende comprender las situaciones jurídicas, las cuales buscan tutelar el derecho de crédito, como el hecho de reparar el daño.El autor hace distinciones al momento de definir si la obligación de seguridad forma parte o no del contrato, permitiendo distinguir la naturaleza objetiva o subjetiva de la responsabilidad contractual.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19601/19698
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.relation.ispartofurn:issn:1810-9934
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceTHĒMIS Revista de Derecho; Núm. 70 (2016): Derecho de los contratoses_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleNota sobre la denominada responsabilidad contractual. ¿Falso mito o categoría histórica en constante transformación?es_ES
dc.title.alternativeNote on the denominated contractual liability. False myth or historical category in constant transformation?en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo

Archivos