Crónica de un adiós anunciado: un análisis desde las ideas de la difícil relación entre la ONU y Ruanda de 1990 a 1996
No Thumbnail Available
Date
2019-09-09
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Católica del Perú
Abstract
La investigación describe y analiza la relación entre la ONU y Ruanda entre
1990 y 1996, desde los aportes teóricos del constructivismo y la
psicología política. Ruanda había alcanzado notoriedad en la esfera
internacional por ser escenario de una de las peores masacres en la
humanidad. El genocidio de 1994 duró 100 días y acabó con la vida de 800
mil personas. La Comunidad Internacional fracasó y UNAMIR, la misión de
paz de las Naciones Unidas para Ruanda, se vio totalmente atada de manos.
El genocidio siguió su rumbo, mientras la ONU abandonaba al país. El
Frente Patriótico Ruandés (FPR), un movimiento guerrillero tutsi, le puso fin a
la masacre y logró instaurar un nuevo gobierno en el país.
Bajo este panorama, esta investigación examina las ideas que la ONU y
Ruanda se generaron luego del genocidio, tanto de sí mismos como del
otro. Se define la identidad, imagen e intereses de cada actor; y se analiza el
efecto que tienen en el desarrollo de las relaciones postgenocidio. Se estudia
la involución de las mismas, las cuales fueron al principio cooperativas, pero
que culminarían con la salida del país de UNAMIR.
De julio de 1994 hasta fines de año, la relación era positiva. Pronto,
cuando las acciones ya no iban de la mano con las expectativas de
comportamiento, las relaciones fueron cambiando. Ruanda se daría cuenta
que la ONU no estaba en el país para ayudar en su reconstrucción. Primero,
con UNAMIR, cuya prioridad fue atender a los refugiados y desplazados,
los cuales habían participado directa o indirectamente en el genocidio.
Segundo, con el Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR), acusado
de mala gestión y lentitud. Desde fines de 1994, Ruanda empezó a mostrarse
crítico con ambas iniciativas. Para la ONU, sin el interés de las grandes
potencias para iniciar una misión de reconstrucción y ahora sin el
consenso de Ruanda, la mejor opción era retirarse. En marzo de 1996, esta
misión abandonaría el país. Las ideas, de este modo, tuvieron un efecto
importante en la forma cómo actuaron y se relacionaron los actores
involucrados, hasta su ruptura definitiva.
Description
Keywords
Naciones Unidas, Genocidio--Ruanda--Historia--Siglo XX, Ruanda--Historia--Guerra Civil, 1994--Atrocidades, Ruanda--Relaciones exteriores
Citation
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwised noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess