Show simple item record

dc.contributor.authorIndacochea Prevost, Úrsula
dc.date.accessioned2015-12-04T21:16:18Z
dc.date.available2015-12-04T21:16:18Z
dc.date.issued2008es_ES
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/14508es_ES
dc.description.abstractEl juicio de ponderación parte de la comparación entre derechos tutelados por la Constitución que colisionan entre sí, y tiene como finalidad identificar, a través del uso de reglas lógicas y de la utilización del test de razonabilidad y proporcionalidad, aquel derecho que deberá prevalecer sobre el otro.En el presente artículo, a propósito de la sentencia de inconstitucionalidad recaída en el expediente Nº 0007-2006-PI, la autora realiza un interesante análisis sobre el uso del juicio de ponderación por parte de nuestro Tribunal Constitucional.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2074-0956
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceRevista de Derecho Administrativo; No. 5 (2008)es_ES
dc.title«Calle de las pizzas» y ponderación constitucionales_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.publisher.countryPE


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution 4.0 International