dc.contributor.advisor | Zuta Vidal, Erika Irene | |
dc.contributor.author | Zumarán Castro, Diego Humberto | |
dc.date.accessioned | 2024-09-24T15:30:50Z | |
dc.date.available | 2024-09-24T15:30:50Z | |
dc.date.created | 2024 | |
dc.date.issued | 2024-09-24 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/28986 | |
dc.description.abstract | El presente informe, motivo del proceso de titulación, analiza el expediente 00219-2017-
0-0403-JM-FC-01, que versa sobre un proceso de divorcio por causal de abandono
injustificado del hogar conyugal. El objetivo principal es analizar los hechos y evidenciar
problemas jurídicos dentro del mismo. La hipótesis se resume en que, en el presente
caso, la constatación del supuesto de hecho y las consecuencias jurídicas fue correcta,
pero existen deficiencias en la motivación brindada por los operadores judiciales. A
efectos de corroborar esto, es necesario estudiar -desde la doctrina y jurisprudencia- el
concepto del divorcio, sus tipos y efectos, así como el concepto de la causal de
abandono injustificado, su configuración y consecuencias aplicables, y, sobre todo, las
diferencias entre esta con la causal de separación de hecho. Habiendo analizado ello,
se evidenció que, en torno al supuesto de hecho, la elección de la causal de abandono
injustificado fue correcta, aunque podría pulirse la motivación vertida al respecto. En
torno a las consecuencias jurídicas, la elección fue finalmente la correcta, pero el
razonamiento que condujo a ello omitió la diferencia entre las causales citadas;
asimismo, aunque la elección fue adecuada, la determinación de procedencia de la
indemnización fue, a mi criterio, errada, y se debió a una indebida motivación. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ | * |
dc.subject | Divorcio--Jurisprudencia--Perú | es_ES |
dc.subject | Divorcio--Legislación--Perú | es_ES |
dc.subject | Abandono de hogar--Legislación--Preú | es_ES |
dc.title | Informe sobre expediente de relevancia jurídica, N°00219-2017-0- 0403-JM-FC-01, E-2780, Demanda de divorcio por causal de abandono injustificado y pretensiones accesorias | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho. | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
renati.advisor.dni | 10283807 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-8706-9446 | es_ES |
renati.author.dni | 72173014 | |
renati.discipline | 215106 | es_ES |
renati.juror | Fernández Revoredo, María Soledad | es_ES |
renati.juror | Zuta Vidal, Erika Irene | es_ES |
renati.juror | Bazán Dobbertin, Ursula Vilma | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_ES |