Show simple item record

dc.contributor.authorMorales Nakandakari, Pamela
dc.date.accessioned2024-08-22T20:45:15Z
dc.date.available2024-08-22T20:45:15Z
dc.date.issued2021-02-22
dc.identifier.isbnurn:isbn:978-612-4440-21-2
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/201169
dc.description.abstractLa prescripción de la acción penal se encuentra regulada, con sus respectivas diferencias, en la gran mayoría de ordenamientos jurídicos. En el caso peruano, fue una figura que se reconoció desde el primer Código Penal (1863) y se mantuvo en las posteriores codificaciones. No obstante, los argumentos que ofrecen la doctrina y jurisprudencia para justificar su presencia en la legislación penal son rebatibles. En tal sentido, esta investigación tiene como objetivo determinar si existen en la actualidad razones que legitimen que el paso del tiempo tenga un efecto devastador en el ámbito penal; y, de ser así, identificar cuáles serían los fundamentos de tal regla.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derechoes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/*
dc.subjectPrescripciónes_ES
dc.subjectAcción penales_ES
dc.subjectCódigo Penales_ES
dc.subjectIus puniendies_ES
dc.titleLa prescripción en derecho penal: entre el mito y la realidades_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
dc.publisher.countryPEes_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess