dc.contributor.advisor | Sevillano Chávez, Sandra Mariela | |
dc.contributor.author | Martel Cercedo, Adriana Berenice | |
dc.date.accessioned | 2023-08-08T15:10:41Z | |
dc.date.available | 2023-08-08T15:10:41Z | |
dc.date.created | 2023 | |
dc.date.issued | 2023-08-08 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/25652 | |
dc.description.abstract | En un contexto en el que el Tribunal Fiscal no admite la aplicación del Principio
de Retroactividad Benigna en el Derecho Tributario Sancionador, a partir de la
RTF No. 05377-1-2020, mediante el presente informe jurídico se estudia el
estado en el que se encuentra la aplicación del referido principio en el ámbito
tributario sancionador del ordenamiento jurídico peruano vigente. Al respecto,
primero, nos enfocamos en entender en qué consiste este principio recogido en
la Constitución y en qué se fundamenta. Además, a modo de premisa, se
desarrolla la identidad que existe entre el Derecho Penal y el Derecho
Administrativo Sancionador, así como la relación de género-especie que tiene
este último con el Derecho Tributario Sancionador. Luego de ello, aterrizando en
el ámbito tributario sancionador, se analiza si el artículo 168 del Código Tributario
proscribe de manera absoluta la aplicación del antes señalado principio, para lo
cual se tendrá en cuenta un trabajo interpretativo de la Constitución y del mismo
artículo 168. Finalmente, a partir de las conclusiones obtenidas, se determinará
si el Tribunal Fiscal tiene competencia para aplicar sanciones benignas de
manera retroactiva en instancia de apelación en sede administrativa, y se
determinará si se cuenta con una alternativa para su aplicación. | es_ES |
dc.description.abstract | In a context in which the Tax Court does not admit the application of the Principle
of Benign Retroactivity in Tax Penalty Law, based on RTF No. 05377-1-2020, this
legal report studies the status of the application of this principle in the tax penalty
area of the current Peruvian legal system. In this regard, first, we focus on
understanding what this principle contained in the Constitution consists of and
what it is based on. In addition, as a premise, we develop the identity that exists
between Criminal Law and Administrative Penalty Law, as well as the genderspecies relationship that the latter has with Tax Penalty Law. After that, landing
in the sanctioning tax field, it is analyzed whether article 168 of the Tax Code
absolutely proscribes the application of the principle, for which an interpretative
work of the Constitution and article 168 itself will be considered. Finally, based
on the conclusions obtained, it will be determined whether the Tax Court has the
competence to apply benign sanctions retroactively in an administrative appeal
instance, and it will be determined whether there is an alternative for its
application. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ | * |
dc.subject | Derecho tributario--Jurisprudencia--Perú | es_ES |
dc.subject | Retroactividad de las leyes--Perú | es_ES |
dc.subject | Sanciones administrativas--Jurisprudencia--Perú | es_ES |
dc.subject | Procedimiento administrativo--Jurisprudencia--Perú | es_ES |
dc.title | Resolución del Tribunal Fiscal No. 05377-1-2020: Comentarios sobre el Principio de Retroactividad Benigna en el Derecho Tributario Sancionador | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho. | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
dc.type.other | Tesis de licenciatura | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
renati.advisor.dni | 18113261 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-9516-8794 | es_ES |
renati.author.dni | 71919389 | |
renati.discipline | 215106 | es_ES |
renati.juror | Sotelo Castañeda, Eduardo José | es_ES |
renati.juror | Durán Rojo, Luis Alberto | es_ES |
renati.juror | Sevillano Chávez, Sandra Mariela | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_ES |