dc.contributor.advisor | Fernández Salas, José Carlos | |
dc.contributor.author | Salinas Eduardo, Valerie Melanie | |
dc.date.accessioned | 2023-08-04T22:09:40Z | |
dc.date.available | 2023-08-04T22:09:40Z | |
dc.date.created | 2023 | |
dc.date.issued | 2023-08-04 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/25601 | |
dc.description.abstract | El caso que se analiza está relacionado con una expropiación realizada en 1972
en el marco del Decreto Ley N°17716 o también llamada Ley de Reforma Agraria.
Este antiguo propietario y su hijo interponen una demanda de amparo que llega
al Tribunal Constitucional, buscando restituir su derecho de propiedad.
Asimismo, se realizó un enfoque no solo jurídico, sino también desde la
perspectiva histórica y social más amplia del contexto de los años 50´s y 60´s en
el Perú, en el cual se producen masivas recuperaciones de tierras de parte de
comunidades y del campesinado. Finalmente, las principales normas utilizadas
son la Constitución Política del Perú de 1933, así como el Decreto Ley N°17716
y sus diversos antecedentes normativos. | es_ES |
dc.description.abstract | The case being analyzed is related to an expropriation carried out in 1972 within
the framework of Decree Law No. 17716 or also called the Agrarian Reform Law.
This former owner and his son filed a claim that reached the Constitutional Court
with the objective to restore their right to property. Likewise, an approach was
made not only legal, but also from the broader historical and social perspective
of the context of the 50's and 60's in Peru, in which massive land recuperations
were produced by communities and the peasantry. Finally, the main norms used
are the Political Constitution of Peru of 1933, as well as Decree Law No. 17716
and its various regulatory backgrounds. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ | * |
dc.subject | Expropiación--Perú | es_ES |
dc.subject | Reforma agraria--Perú | es_ES |
dc.subject | Derecho de propiedad | es_ES |
dc.subject | Derecho constitucional | es_ES |
dc.subject | Derecho agrario | es_ES |
dc.title | Informe jurídico sobre la sentencia y auto del Tribunal Constitucional, en el marco del expediente N°04769-2017-PA/TC: Un caso de “retorno” de un antiguo propietario expropiado por la Reforma Agraria de 1969 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho. | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
dc.type.other | Tesis de licenciatura | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
renati.advisor.dni | 46059051 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-2371-2161 | es_ES |
renati.author.dni | 70444637 | |
renati.discipline | 215106 | es_ES |
renati.juror | Valencia Vargas, Arelí Seraya | es_ES |
renati.juror | Grandez Castro, Pedro Paulino | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_ES |