Una forma visual de representar la validez de contenido y las propiedades de los ítems

Abstract

The purpose of this instrumental study was to show how to conduct an RStudio process to obtain a content validity visual representation through the alluvial function of the ggplot2 package to Condom Use Self-Efficacy Scale (This paper explains the stages to analyze content validity using a visual representation of an interrater agreement and item – factor belonging and focused mainly on qualitative aspects to evaluate the judge’s behavior and items’ weight. Furthermore, the paper discusses classical criteria to obtain content validity and its representation. The visual representation used shows high relevance to present the qualitative data associated with the content validity analysis since it allows to visualize in a differential way the weight of the dimensions in each item, the content validity coefficient in the set of dimensions, and the behavior of the judges in the overall evaluation of the scale.

El propósito de este estudio instrumental fue mostrar cómo llevar a cabo un análisis a través de la plataforma RStudio para obtener una representación visual de validez de contenido usando la función aluvial del paquete ggplot2 para la escala Condom Use Self Efficacy. Este artículo explica las etapas para analizar la validez de contenido utilizando una representación visual del acuerdo entre evaluadores y la pertenencia de cada ítem enfocado principalmente en aspectos cualitativos que permiten a la vez evaluar el comportamiento del juez e identificar el peso otorgado a los ítems. Además, el documento discute acerca de los criterios clásicos para obtener la validez de contenido y su representación. La representación visual utilizada, muestra gran relevancia para presentar los datos cualitativos asociados al análisis de validez de contenido, ya que permite visualizar de manera diferencial el peso de las dimensiones en cada ítem, el coeficiente de validez de contenido en el conjunto de dimensiones y el comportamiento de los jueces en la evaluación general de la escala.

L’objectif de cette étude instrumentale était de montrer comment mener un processus de RStudio pour obtenir une représentation visuelle de la validité du contenu par la fonction alluvionnaire de l’ensemble ggplot2 à l’échelle d’auto-efficacité de l’utilisation des préservatifs. Ce document explique les étapes de l’analyse de la validité du contenu à l’aide d’une représentation visuelle d’un accord entre les évaluateurs et de l’appartenance d’un élément à un facteur et se concentre principalement sur les aspects qualitatifs pour évaluer le comportement du juge et le poids des éléments. En outre, le document aborde les critères classiques pour obtenir la validité du contenu et sa représentation. La représentation visuelle utilisée montre une grande pertinence pour présenter les données qualitatives associées à l’analyse de la validité du contenu puisqu’elle permet de visualiser de manière différentielle le poids des dimensions dans chaque item, le coefficient de validité du contenu dans l’ensemble des dimensions et le comportement des juges dans l’évaluation globale de l’échelle.

O objetivo deste estudo instrumental foi mostrar como conduzir um processo RStudio para obter uma representação visual da validade do conteúdo por meio da função aluvial do pacote ggplot2 para a Escala de Autoeficácia do Uso do Preservativo. Este artigo explica as etapas para analisar a validade de conteúdo usando uma representação visual de um acordo inter-avaliador e item - pertencimento de fator e focado principalmente em aspetos qualitativos para avaliar o comportamento do juiz e o peso dos itens. Além disso, o artigo discute critérios clássicos para obter validade de conteúdo e sua representação. A representação visual utilizada apresenta grande relevância para apresentar os dados qualitativos associados à análise de validade de conteúdo, pois permite visualizar de forma diferencial o peso das dimensões em cada item, o coeficiente de validade de conteúdo no conjunto de dimensões e o comportamento dos juízes na avaliação geral da escala.