Show simple item record

dc.contributor.authorMoral de la Rubia, José
dc.date.accessioned2022-10-27T22:48:37Z
dc.date.accessioned2023-05-11T21:51:44Z
dc.date.available2022-10-27T22:48:37Z
dc.date.available2023-05-11T21:51:44Z
dc.date.issued2022-01-03
dc.identifier.urihttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/24627/23379
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/193469
dc.description.abstractThis methodological investigation aims to define a concept of asymmetry for qualitative variables, quantify it, and show its validity. A panel of five expert judges and Monte Carlo simulations were used. The statistic Mean Difference in Frequency (MDF) between pairs of categories ordered by frequency homogeneity was defined. The MDF statistic showed a behavior adjusted to expectations with different variants of the binomial distribution. The correlation between the mean skewness score of the judges and MDF was very high. To obtain interpretive guiding cutoffs, 20,000 samples of sizes 20, 40, 100, 200, 500, and 1000 were simulated, drawn from a binomial distribution. It is concluded that MDF is validity to measure asymmetry in qualitative variables.en_US
dc.description.abstractEsta investigación metodológica tiene como objetivo definir un concepto de asimetría para variables cualitativas, cuantificarlo y mostrar su validez. Se usó un panel de cinco jueces expertos y simulaciones Monte Carlo. Se definió el estadístico diferencia promedio de frecuencia (dpf) entre pares de categorías ordenadas por homogeneidad de frecuencia. El estadístico dpf mostró un comportamiento ajustado a las expectativas con distintas variantes de la distribución binomial. La correlación entre el promedio de las puntuaciones de asimetría de los jueces y dpf fue muy alta. Para obtener normas orientativas de interpretación, se simularon 20,000 muestras de tamaños 20, 40, 100, 200, 500 y 1000 extraídas de una distribución binomial. Se concluye que dpf es válido para medir asimetría en variables cualitativas.es_ES
dc.description.abstractCette recherche méthodologique vise à définir un concept d’asymétrie pour les variables qualitatives, à le quantifier et à montrer sa validité. Un panel de cinq juges experts et des simulations Monte Carlo ont été utilisés. La différence moyenne de fréquence (dmf) entre les paires de catégories classées par homogénéité de fréquence a été définie. La statistique dmf a montré un comportement ajusté aux attentes avec différentes variantes de la distribution binomiale. La corrélation entre les scores moyens d’asymétrie des juges et le dmf était très élevée. Pour obtenir des lignes directrices pour l’interprétation, 20 000 échantillons de tailles 20, 40, 100, 200, 500 et 1000 ont été simulés, tirés d’une distribution binomiale. Il est conclu que dmf est valide pour mesurer l’asymétrie dans les variables qualitatives.fr_CA
dc.description.abstractEsta pesquisa metodológica visa definir um conceito de assimetria para variáveis qualitativas, quantificá-lo e mostrar sua validade. Um painel de cinco juízes especialistas e simulações de Monte Carlo foram usados. Foi definida a diferença média de frequência (dmf) entre pares de categorias ordenadas por homogeneidade de frequência. A estatística dmf mostrou um comportamento ajustado às expectativas com diferentes variantes da distribuição binomial. A correlação entre os escores médios de assimetria dos juízes e dmf foi muito alta. Para obter diretrizes de interpretação, foram simuladas 20.000 amostras dos tamanhos 20, 40, 100, 200, 500 e 1000, extraídas de uma distribuição binomial. Conclui-se que dmf é válido para medir a assimetria em variáveis qualitativas.pt_BR
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2223-3733
dc.relation.ispartofurn:issn:0254-9247
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.sourceRevista de Psicología; Vol. 40 Núm. 1 (2022)es_ES
dc.subjectSkewnessen_US
dc.subjectDiscrete distributionen_US
dc.subjectNominal scaleen_US
dc.subjectqualitative variableen_US
dc.subjectMonte Carlo simulationen_US
dc.subjectAsimetríaes_ES
dc.subjectDistribución discretaes_ES
dc.subjectEscala nominales_ES
dc.subjectvariable cualitativaes_ES
dc.subjectSimulación Monte Carloes_ES
dc.subjectAsymétriefr_CA
dc.subjectDistribution discrètefr_CA
dc.subjectéchelle nominalefr_CA
dc.subjectvariable qualitativefr_CA
dc.subjectSimulation Monte Carlofr_CA
dc.subjectAssimetriapt_BR
dc.subjectDistribuição discretapt_BR
dc.subjectEscala nominalpt_BR
dc.subjectvariável qualitativapt_BR
dc.subjectSimulação de Monte Carlopt_BR
dc.titleUna medida de asimetría unidimensional para variables cualitativases_ES
dc.title.alternativeA measure of one-dimensional asymmetry for qualitative variablesen_US
dc.title.alternativeUne mesure d’asymétrie unidimensionnelle pour les variables qualitativesfr_CA
dc.title.alternativeUma medida de assimetria unidimensional para variáveis qualitativaspt_BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00
dc.publisher.countryPE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/psico.202201.017


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess