Show simple item record

dc.contributor.authorCaro Coria, Dino Carlos
dc.date.accessioned2023-04-20T21:59:21Z
dc.date.available2023-04-20T21:59:21Z
dc.date.issued2001
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/192228
dc.descriptionPáginas 139-161
dc.description.abstractLas definiciones negativas han gozado pocas veces de un juicio favorable en la dogmática penal, pues sus resultados difícilmente satisfacen la necesidad de certeza científica. Sin embargo, este método ha sido aceptado en algunas ocasiones por la complejidad del objeto de estudio, p.e. en la delimitación de la culpabilidad, tras el decaimiento del «dogma del libre albedrío», o en la definición material del bien jurídicopena.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.relation.ispartofurn:isbn:9972423903
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/*
dc.sourceDerecho y ambiente: nuevas aproximaciones y estimativas
dc.subjectDerecho ambientales_ES
dc.subjectDerecho penales_ES
dc.titlePresupuestos para la delimitación de la estabilidad del ecosistema como bien jurídico penales_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.type.otherCapítulo de libro
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.publisher.countryPE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/9972420590.018


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess