Show simple item record

dc.contributor.authorPeñaloza J., José B. (José Benigno Peñaloza Jarrín)
dc.date.accessioned2023-04-10T18:00:14Z
dc.date.available2023-04-10T18:00:14Z
dc.date.issued2002
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/191673
dc.descriptionTomo 2. Páginas 987-1000
dc.description.abstractEn 1761 se presentó don Juan Apoalaya Vélez litigando por la propiedad del cacicazgo de Hananhuanca y de Atunjauja, como hijo legítimo de Cristóbal Apolaya Surruchaca. En el juicio, que se prolongó más de dos décadas, desfilaron muchas personalidades, tanto españolas como indios nobles de la época, dando sus testimonios a favor o en contra del litigante y uno de los defensores de la parte contraria fue don José Baquíjano y Carrillo. Es sobre las repercusiones que implicó este litigio, que se dará cuenta en este estudio; pero antes de entrar en ellos es preciso dar un breve vistazo del cuadro de la época, que concierne a los inicios del movimiento nacional Inca del siglo XVIII.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.relation.ispartofurn:isbn:9789972424724
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/*
dc.sourceSobre el Perú : homenaje a José Agustín de la Puente Candamo
dc.subjectTenencia de la tierra--Perú--Historiaes_ES
dc.titleJosé Baquíjano en el juicio de Juan Apoalaya por la posesión del cacicazgo de Hananhuanca y Atunjaujaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.type.otherCapítulo de libro
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.01.01
dc.publisher.countryPE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/9789972424724.058


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess