Show simple item record

dc.contributor.authorLanda Arroyo, César
dc.date.accessioned2022-11-03T23:22:56Z
dc.date.available2022-11-03T23:22:56Z
dc.date.issued2022-10
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/187347
dc.description.abstractEn el presente artículo se analiza la problemática jurídica relacionada con la sentencia 491/2021, correspondiente al expediente N.º 01249-2018-PA/TC. Para ello, se revisa la legitimidad e intensidad del control de constitucionalidad de actuaciones y resoluciones de la Junta Nacional de Justicia (ex CNM), el marco normativo aplicable a la investigación y sanción de jueces y fiscales, y la institución jurídica de prescripción y caducidad en los procedimientos de sanción de jueces y fiscales.es_ES
dc.language.isospa
dc.publisherCentro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídicaes_ES
dc.relation.ispartofurn:isbn:978-612-47925-3-3
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/*
dc.sourceDespués de la reforma constitucional: avances y retos para la Junta Nacional de Justiciaes_ES
dc.subjectJunta Nacional de Justiciaes_ES
dc.subjectTribunal Contitucionales_ES
dc.titleSobre la problemática jurídica relacionada con la Sentencia 491/2021 (correspondiente al Expediente N.º 01249-2018-PA/TC) del Tribunal Constitucionales_ES
dc.title.alternativeAbout the legal issues related to the Sentence 491/2021 (corresponding to Case No. 01249-2018-PA/TC) of the Constitutional Courtes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.type.otherCapítulo de libro
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.publisher.countryPE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess