Índice de progreso social de la Provincia de San Román 2019
Date
2021-07-23Author
Cabrera Deza, Yudy Lys
Ruiz Tapia, Enrique Nereo
Sánchez Guerra, Rudy Wilson
Ticona Aguilar, Pablo
Metadata
Show full item recordAcceso a Texto completo
Abstract
Las nuevas exigencias y tendencias mundiales consideran al bienestar de la población
en función al desempeño de las dimensiones sociales y ambientales; así como su relación con
el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Ante ello, se creó como iniciativa
por el Social Progress Imperative, Michael Porter y Scott Stern, una herramienta que mide el
progreso social de una región a partir de un modelo holístico compuesto por temas relevantes
para la sociedad como el Índice de Progreso Social (IPS). El modelo es aplicado a nivel
mundial, el cual puede ser utilizado en distintas unidades de análisis.
La presente investigación aplica el modelo en la provincia de San Román de la región
Puno con el objetivo de medir el IPS 2019 provincial, y de las tres zonas de estudio. La
metodología aplicada permitió determinar 40 indicadores finales que integran la estructura
del IPS, los cuales fueron construidos a través de la encuesta distrital y con información de
fuente secundaria. El resultado general del IPS de San Román 2019 alcanzó 46.10 puntos
ubicado en el nivel Muy bajo; siendo la zona 1 el distrito de Juliaca la que alcanzó el mayor
puntaje con 46.24 puntos, seguido de la zona 2 el distrito de San Miguel con 44.61, y la zona
3 los distritos de Caracoto, Cabana y Cabanillas con 32.41 puntos, siendo ésta predominante
rural.
Los resultados reflejan que no se cuenta con la satisfacción de las necesidades básicas
humanas, falta de elementos para alcanzar mayor bienestar, así como limitantes que no
permiten alcanzar todo su potencial, no gozan de sus libertades y derechos más importantes
como ciudadanos. En ese sentido, los resultados sirvan como una herramienta para reorientar
la inversión social e identificar las necesidades prioritarias como servicios de agua y
saneamiento, seguridad personal, acceso a la educación superior, brecha digital, entre otros,
que deben ser atendidos no solo por el sector estatal si no que requiere el compromiso de las
instituciones privadas y la población en general. The new demands and world trends consider the well-being of the population
according to the performance of the social and environmental dimensions. As well as its
relationship with the fulfillment of the Sustainable Development Goals. Thus, a tool was
created as an initiative by the Social Progress Imperative, Michael Porter and Scott Stern, that
measures the social progress of a region from a holistic model composed of relevant topics
for society such as the Social Progress Index (SPI). The model is applied worldwide, which
can be used to measure social progress in different units of analysis.
This research applies the model in the province of San Roman, Puno region. Its
objective is to measure the provincial SPI 2019 in the three study areas. The applied
methodology allowed determining 40 final indicators that make up the structure of the SPI.
They were constructed through the district survey and with information from a secondary
source. The general result of the SPI of San Roman 2019 reached 46.10 points located at the
Very low level. Zone 1 of the Juliaca district reached the highest score with 46.24 points,
followed by zone 2 of the San Miguel district with 44.61 and the predominantly rural zone of
the Caracoto, Cabana and Cabanillas districts with 32.41 points.
The results reflect that there is no satisfaction of basic human needs and the lack of
elements to achieve greater well-being. In addition, they have limitations that do not allow
them to reach their full potential and deprivation of their most important freedoms and rights
as citizens. In this sense, the results serve as a tool to redirect social investment and identify
priority needs such as water and sanitation services, personal safety, access to higher
education, digital divide, among others. These problems must be addressed not only by the
state sector but also by private institutions and the population in general.