dc.contributor.advisor | Palma Navea, José Enrique Benjamín | |
dc.contributor.author | Siguenza Chávez, Daniel | |
dc.date.accessioned | 2021-04-20T02:20:23Z | |
dc.date.available | 2021-04-20T02:20:23Z | |
dc.date.created | 2021 | |
dc.date.issued | 2021-04-19 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/18839 | |
dc.description.abstract | En el presente Informe se analizarán las principales incidencias y los diversos
argumentos jurídicos que componen el expediente de reconocimiento de créditos
promovido por el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (“OEFA”) en el
marco del procedimiento concursal ordinario de Doe Run Perú S.R.L. en Liquidación en
Marcha (“DRP” o la “Deudora”), con la finalidad de determinar si los efectos del Fuero
de Atracción de la segunda liquidación de DRP comprenden o no las deudas generadas
por la implementación de la primera liquidación en marcha.
Asimismo, siguiendo esa misma línea, se busca determinar si los créditos invocados por
OEFA derivados de multas impuesta contra DRP, devengados durante las liquidaciones
en marcha (Cuadro No. 7), constituyen o no deudas generadas por la implementación
de la liquidación en marcha y, posteriormente, si su inclusión a la masa de créditos
concursales configura o no una limitación ilegítima de la potestad sancionadora del
Estado.
Para dicho fin, se revisarán las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal
y los pronunciamientos de la Autoridad Concursal en los que se establecieron criterios
aplicables a los hechos objeto de estudio en el presente informe, así como otras fuentes
del derecho permitidas en nuestro ordenamiento jurídico.
Finalmente, cabe señalar que el presente análisis abarcará las áreas del Derecho
Concursal y del Derecho Administrativo, por lo que serán utilizadas, de manera integral,
instituciones jurídicas de ambas áreas. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/pe/ | * |
dc.subject | Perú--Legislación | es_ES |
dc.subject | Crédito--Legislación--Perú | es_ES |
dc.subject | Multas--Legislación--Perú | es_ES |
dc.subject | Derecho administrativo--Perú | es_ES |
dc.subject | Derecho concursal--Perú | es_ES |
dc.title | Informe sobre Expediente N° 033-2010/CCO-INDECOPI-03-91 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho. | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
dc.type.other | Tesis de licenciatura | |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
renati.advisor.dni | 07773616 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-0594-2481 | es_ES |
renati.author.dni | 73208630 | |
renati.discipline | 215106 | es_ES |
renati.juror | Gamio Aita, Pedro | es_ES |
renati.juror | Ruiz de Somocurcio, Paolo del Aguila | es_ES |
renati.juror | Palma Navea, Jose Enrique Benjamin | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_ES |