Informe sobre Expediente N°01257-2013-0-0401-JR-PE-03
Acceso a Texto completo
Abstract
El caso versa sobre la vulneración del derecho a la libertad personal de Juan José Guillén
en el marco de un proceso constitucional de habeas corpus. Juan José Guillén es una
persona con discapacidad intelectual interdicta, cuya curadora es su madre. Esta colocó
dos rejas cerradas y tapió la ventana de la habitación de su hijo a fin de que este
permanezca encerrado durante el tiempo en que ella no está en casa a fin de resguardar
su seguridad y la de terceros. El caso fue visto por el Tercer Juzgado Unipersonal de
Arequipa en primera instancia que declaró fundada en parte la demanda. Luego de
apelada la sentencia el caso fue visto por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte
Superior de Justicia de Arequipa, que revocó la apelada declarándola infundada. Por
último, mediante un recurso de agravio constitucional, el caso llegó al Tribunal
Constitucional que declaró fundada la demanda por la vulneración del derecho a la
libertad individual. Frente a ello se discute en el presente informe si el encierro temporal
de Juan José Guillén constituyó una privación arbitraria de libertad a la luz del Derecho
Internacional de los Derechos Humanos; si existían circunstancias válidas en el marco de
la curatela que justificaban el encierro de Juan José Guillén; si fue adecuada la respuesta
de los operadores de justicia frente a la actuación de los familiares de Juan José Guillén;
y si constituye el hábeas corpus la vía idónea frente al petitorio de la demanda.
Temas
Collections
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess