Análisis crítico del ajuste secundario: ¿Todo ajuste por precios de transferencia implica una disposición indirecta de renta como sostiene la SUNAT?
No hay miniatura disponible
Fecha
2020-12-21
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP
URI
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23079/22071
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23079/22137
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23079/22138
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23079/22269
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23079/22137
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23079/22138
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23079/22269
Resumen
La Administración Tributaria como consecuencia de las fiscalizaciones de precios de transferencia ha venido realizando ajustes secundarios determinando la existencia de dividendos presuntos gravados con las tasas del 4.1% o 5% en base a cualquier ajuste a la base imponible del Impuesto a la Renta por Precios de Transferencia efectuado por ella; sin embargo, consideramos que el ajuste secundario, conforme lo está llevando a cabo la SUNAT, no tiene asidero legal; tal posición ha sido corroborada por recientes pronunciamientos del Tribunal Fiscal los cuales analizaremos en el presente trabajo.
Puede conocer los comentarios del autor/a sobre el artículo aquí: https://youtu.be/txb1s_wC2b4
Tax Administration has issued resolutions assessing deemed dividends as secondary adjustments with the rates of 4.1% or 5% as a consequence of having proposed a primary adjustment in a transfer pricing audit. However, we believe this assessment, in the way that SUNAT is applying it, does not have legal basis. This position has been ratified by recent Sentences issued by the Fiscal Tribunal.
Tax Administration has issued resolutions assessing deemed dividends as secondary adjustments with the rates of 4.1% or 5% as a consequence of having proposed a primary adjustment in a transfer pricing audit. However, we believe this assessment, in the way that SUNAT is applying it, does not have legal basis. This position has been ratified by recent Sentences issued by the Fiscal Tribunal.
Descripción
Palabras clave
Precios de transferencia, Ajuste secundario, Dividendo presunto, Impuesto a la renta del Perú
Citación
Colecciones
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto se indique lo contrario, la licencia de este artículo se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess