Cuando el derecho no es suficiente: El Análisis Económico del Derecho en el caso Aspec contra Cineplex y Cinemark

Abstract

El presente artículo se basa en la importancia de la aplicación del análisis económico en el Derecho, en primer lugar, explicando cómo es posible su aplicación conjunta en las diferentes ramas de esta disciplina jurídica, señalando aquellas en las que su aplicación es más permeable y otras en las que aún se puede percibir cierta reticencia. Luego, el artículo centra el análisis en la aplicación del enfoque económico en el derecho de protección al consumidor, para luego finalizar con el estudio de dos casos controvertidos entre la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (en adelante, Aspec) contra las dos grandes cadenas de cines más grandes del país en las que se aprecia una clara ausencia del análisis económico del derecho en el desarrollo de la motivación de ambas resoluciones.

The present paper is based on the importance of use law and economics, in the first place, explaining how it is possible the combined use of it in different legal branches, pointing those in which it use is more permeable and others where some reticence can be perceived. After that, the paper focuses the analysis in the use of economics in consumer protection branch, to finally use two controversial cases between the Consumers and Users Peruvian Association and two of the more important movie theater chains of the country, in which it is appreciable the lack of use of a law and economics in the motivation of both decisions.