Show simple item record

dc.contributor.authorFlores Espinoza, Javier
dc.date.accessioned2019-11-07T13:27:02Z
dc.date.available2019-11-07T13:27:02Z
dc.date.issued2019-10-25
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/historica/article/view/21338/21016
dc.description.abstractIn Peru, the discovery of Machu Picchu has proved to be a bone of contention ever since Hiram Bingham first climbed the mountain and reached the Inca settlement. The dispute between Yale University and the Peruvian government over the possession of the archaeological artefacts which Bingham «temporarily» removed from Peru only soured the discussion further. The centennial of Bingham’s «discovery» saw both parties finally reach a settlement, as well as the publication of several books which either study these archaeological materials or explore Bingham’s life and work. And yet Bingham still remains an issue in Peru, the agreement notwithstanding. This love-hate relationship with the American explorer will only be solved once Peru comes to terms with its past, for what is at stake is not so much Bingham, but how Peru conceives and understands its history.en_US
dc.description.abstractEn Perú, el descubrimiento de Machu Picchu ha resultado ser una manzana de la discordia desde que Hiram Bingham ascendiera la montaña y llegara por vez primera a la llacta incaica. La disputa librada por la Universidad de Yale y el gobierno peruano en torno a la posesión de los materiales arqueológicos que Bingham se llevó «temporalmente» del Perú, solo sirvió para agriar la discusión aún más. El centenario de su «descubrimiento» vio cómo las partes finalmente llegaron a un acuerdo, así como la aparición de diversas publicaciones que o bien estudian estos materiales arqueológicos, o bien exploran su vida y obra. Y, sin embargo, a pesar de la firma del acuerdo, Bingham sigue siendo motivo de discusión en el Perú, el cual solo podrá resolver esta relación de amor-odio que mantiene con el explorador estadounidense una vez que acepte y asimile su pasado, pues lo que está en juego no es Bingham, sino la forma en que el Perú concibe y entiende su historia.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2223-375X
dc.relation.ispartofurn:issn:0252-8894
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceHistórica; Vol. 43 Núm. 1 (2019)es_ES
dc.subjectHiram Binghames_ES
dc.subjectFotografíaes_ES
dc.subjectMachu Picchues_ES
dc.subjectMemoriaes_ES
dc.subjectTurismoes_ES
dc.titleLa mirada imperial: Bingham y Machu Picchues_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.01.01
dc.publisher.countryPE


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess