Más allá de la Captura del Estado: formas híbridas de estatalidad desde el caso subregional del Catatumbo – Colombia

Abstract

Multiple studies address the state in Colombia as a special case in Latin America, among many reasons, due to the particular coexistence of a long and apparently stable democracy accompany with prolonged periods of armed violence and regional marginality. For the Colombian case, Luis Jorge Garay has been a key author in the use of the notion of Capture of the State while others, like Fernán González, propose contrary readings that try to approach the question from concepts such as differentiated Presence of the State and hybrid Governance. The present research gathers these discussions, opting preferably for the second author in mention, to give a general perspective of the hybridity and the own forms of governability in regions where the state is, first of all, another player in the constant disputes of power.As a basis for these discussions, the research takes Catatumbo as a case, a region marked by the conflict in northeastern Colombia. There, a current tremble caused by the disarmament of the Farc put in dispute the political orders generated by armed groups - still belligerent - and the civilian population through strong social movements and the State. The findings show the particular ways of power in regions of these characteristics with the possibility of extending these analytical elements to other cases in the country and the rest of Latin America.

Múltiples estudios abordan el Estado en Colombia como caso especial en América Latina, entre variadas razones, por la particular coexistencia de una democracia longeva y aparentemente estable junto a periodos prolongados de violencia armada y marginalidad regional. Para el caso colombiano, Luis Jorge Garay ha sido un autor clave en el uso de la noción de Captura del Estado mientras otros, como Fernán González, proponen lecturas contrarias que abordan la cuestión a partir de conceptos tales como Presencia diferenciada del Estado y Gobernabilidades híbridas. La presente investigación recoge estas discusiones, optando preferentemente por el segundo autor en mención, para dar un panorama de la hibridez y las formas propias de gobernabilidad en regiones donde el Estado es, ante todo, un jugador más en las constantes disputas por poder.Como asidero de estas discusiones, la investigación toma por caso al Catatumbo, región marcada por el conflicto al nororiente de Colombia. Allí, un vigente remezón causado por el desarme de las Farc puso en disputa los órdenes políticos generado por grupos armados -aún beligerantes-, la población civil a través de fuertes movimientos sociales y el Estado. Los hallazgos dan cuenta de maneras propias de poder en regiones de estas características con la posibilidad misma de extender elementos analíticos a otros casos del país y del resto de Latinoamérica.