Índice de progreso social del distrito de Cercado de Lima
Date
2019-10-03Author
Andía Hernández, Gladys Patricia
Escalante Quintana, Pedro Iván
Garay Arroyo, Carlos Ernesto
Santos Cuba, Carla Amely
Metadata
Show full item recordAcceso a Texto completo
Abstract
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo calcular el Índice de Progreso
Social del distrito del Cercado de Lima en el año 2019; para lo cual se utilizó el modelo
propuesto por el Social Progress Imperative compuesto por tres dimensiones (Necesidades
Humanas Básicas, Fundamentos de Bienestar y Oportunidades) y doce componentes. La
investigación se desarrolló fundamentalmente con información de fuente primaria obtenida a
partir de encuestas realizadas sobre una muestra de hogares del distrito, para cuyos efectos el
Cercado se subdividió en cinco zonas territoriales tomando como referencia la zonificación
de realizada por la Municipalidad Metropolitana de Lima. Cabe señalar que el Cercado
presenta características especiales tales como una tasa de despoblamiento y la pérdida de
vigencia respecto a sus condiciones de habitabilidad.
Luego de realizar el cálculo y las pruebas de validez y confiabilidad estadística, el
distrito del Cercado de Lima obtuvo un IPS de 58.11; con lo cual se ubica en el rango “medio
bajo” de la escala. Es decir, los ciudadanos que residen en el distrito enfrentan importantes
dificultades para satisfacer sus necesidades básicas, no cuentan con los suficientes elementos
para mantener o incrementar su bienestar y finalmente carecen de las suficientes
oportunidades para alcanzar su pleno potencial. Las principales debilidades del Cercado se
relacionan con los componentes de vivienda, seguridad personal, sostenibilidad ambiental y
libertad personal y de elección, siendo sus principales problemáticas: el déficit cualitativo de
vivienda, elevadas tasas de victimización, elevada percepción de inseguridad, déficit de áreas
verdes, contaminación del aíre, contaminación sonora, así como las elevadas tasas de
embarazo adolescente y la percepción de corrupción. En términos comparativos con los
distritos colindantes, el distrito del Cercado obtuvo mejores resultados IPS que los distritos
del Rímac, La Victoria y Breña; siendo superado por los distritos de San Luis, San Miguel y
Jesús María. This research work aims to calculate the Social Progress Index of the Cercado de
Lima district in the year 2019; for which the model proposed by the Social Progress
Imperative composed of three dimensions (Human Basic Needs, Fundamentals of Welfare
and Opportunities) and twelve components was used. The research was mainly based on
information from a primary source obtained from surveys conducted on a sample of homes in
the district, for which purpose Cercado de Lima district was subdivided into five territorial
areas, taking as reference the zoning carried out by the Metropolitan Municipality of Lima. It
should be noted that the Cercado de Lima district has special characteristics such as a
depopulation rate and loss of validity with respect to its habitability conditions.
After performing the calculation and tests of statistical validity and reliability, the
Cercado de Lima district obtained an SPI of 58.11; which is in the “medium low” range of
the scale. That is citizens residing in the district face significant difficulties to meet their basic
needs, do not have enough elements to maintain or increase their well-being and ultimately
lack of enough opportunities to reach their full potential. The main weaknesses of the
Cercado de Lima are related to the components of housing, personal security, environmental
sustainability and personal freedom and choice, being its main problems: the qualitative
housing deficit, high victimization rates, high perception of insecurity, deficit of green areas,
air pollution, noise pollution, as well as high teenage pregnancy rates and the perception of
corruption. In comparative terms with the adjoining districts, the Cercado de Lima district
obtained better SPI results than the districts of Rímac, La Victoria and Breña; being
surpassed by the districts of San Luis, San Miguel and Jesús María.