Índice de progreso social de la provincia de Camaná
Date
2018-10-05Author
Ynfante Guevara, Jorge Luis
Lipa Mercado, Edwin Edgardo
Huajardo Paredes, Gianela Carol
Santillan Marchan, Walter Pablo
Metadata
Show full item recordAcceso a Texto completo
Abstract
En el 2012 se fundó la institución Social Progress Imperative con el propósito de
desarrollar el Índice de Progreso Social (IPS), compuesto de tres dimensiones: (a)
Necesidades Humanas Básicas, (b) Fundamentos del Bienestar, y (c) Oportunidades;
distribuidos en 12 componentes, con una escala que va de cero a 100. La presente
investigación constituye el Índice de Progreso Social (IPS) de la provincia de Camaná, y los
ocho distritos que la componen. Para ello, se realizó una investigación cuantitativa,
descriptiva, no experimental y con un proceso de análisis transversal. Esta investigación se
cataloga de mayor importancia al ser la primera vez que se mide el Índice de Progreso Social
(IPS) en la provincia de Camaná. Para la recolección de datos se utilizaron encuestas de 58
preguntas que contienen 12 componentes del Índice de Progreso Social (IPS) denominados
como fuentes primarias, y repositorios de datos y portales proporcionados por instituciones
confiables denominados como fuentes secundarias. La encuesta fue aplicada a una muestra
representativa obtenida mediante cálculos estadísticos de 381 hogares, distribuida de acuerdo
al número de hogares que conforman los ocho distritos de la provincia de Camaná.
La valoración del IPS está distribuida de la siguiente forma: 0 a 43 muy bajo, 43 a 57
bajo, 57 a 67 medio bajo, 67 a 75 medio alto, 75 a 87 alto, 87 a 100 muy alto. El resultado de
la presente investigación muestra que el IPS de la provincia de Camaná tiene una valoración
de 59,69 que indica que tiene un nivel de progreso social es medio bajo. Este resultado se
construye en base a las tres dimensiones: (a) necesidades humanas básicas con un resultado
de 61.92, (b) oportunidades con un resultado de 66.75; y (c) fundamentos del bienestar con
un resultado de 50.41. Se obtuvo un puntaje de medio alto en la dimensión de oportunidades
y puntajes bajos en las otras dos dimensiones. En relación a los resultados por distritos,
Ocoña y Quilca obtuvieron el mayor puntaje con 66.69 y 64.36, los distritos de menor puntaje
son Mariano Nicolás Valcárcel con 35.77 y José María Quimper con 43.73 In 2012 Social Progress Imperative was founded, its main goal is to facilitate the
development of the Social Progress Index (SPI). The SPI is measured under three domains:
Basic Human Needs; Wellbeing Essentials and Opportunities. The domain Opportunities is
distributed in 12 components evaluated in a scale from 0 to 100. This research paper shows
the Social Progress Index (SPI) in Camaná Province and the eight districts in which the
province is divided. A non-experimental quantitative investigation based on a transversal
analysis process was used in this study. The purpose of this research is to measure families’
quality of life, independently from their income class. Fort the data collection a 58 questions
survey was administered. The questions were based on the 12 components from the Social
Progress Index (SPI) which were considered primary sources; the data repositories and
portals given by trustworthy institutions were considered secondary sources. The survey was
administered to a sample obtained through statistical calculations; 382 families were
surveyed according to their distribution in the districts of Camaná Province.
The SPI valuation has the following distribution: very low (from 0 to 43); low (from
43 to 57); medium low (from 57 to 67); medium high (from 67 to 75); high (from 75 to 87);
very high (from 87 to 100). The findings of this study show that the SPI of Camaná Province
has a valuation of 59.69 which indicates a Medium Low Social Progress Level. The results
are built on a three-domain basis: (a) 61.92 in Basic Human Needs which is considered low;
(b) 66.75 in Opportunities which is considered medium low; and (c) 50.41 in Wellbeing
Essentials which is considered low. In relation with the districts results Ocoña and Quilca
obtained the highest scores 66.69 and 64.36 respectively. The lowest scores were obtained by
Mariano Nicolás Valcárcel 35.77 and José María Quimper 43.73