El juicio político y la acusación constitucional como instrumentos de afianzamiento del sistema democrático en la constitución peruana de 1993
Acceso a Texto completo
Abstract
El autor se plantea a través de una investigación dogmática, el problema de
cómo surge la preocupación por la evaluación de la conducta de los hombres
públicos, analizando el juicio político y la acusación constitucional, desde el
origen de la Institución llamada impeachment en la Inglaterra medieval, su
extinción para ceder su lugar a la responsabilidad política del ministro
consejero o gabinete, su paso a los Estados Unidos de Norteamérica y
aplicación en un sistema de gobierno diferente, vale decir, de un modelo
monárquico parlamentario a uno presidencial; frente al modelo kelseniano o
europeo que encarga esta atribución al órgano titular de la jurisdicción
constitucional orgánica; para desembocar en Iberoamérica y su coexistencia
con el Juicio de Residencia Colonial, con el propósito de analizar estas
instituciones en el Perú a partir de su tratamiento en las diferentes
Constituciones que hemos tenido, las leyes de Responsabilidad de
Funcionarios Públicos, de 06 de junio de 1834 y 25 de septiembre de 1868 así
como los Reglamentos de las Cámaras Legislativas, analizando las
posibilidades interpretativas e insuficiencias de los artículos 99º y 100º de la
Constitución Política, naturaleza jurídica y algunos casos sustanciados, para
finalmente ocuparse del Proceso Judicial a que da lugar la acusación
constitucional y los pronunciamientos que sobre el particular ha hecho nuestro
Tribunal Constitucional, lo que evidencia muchas veces prejuicios en la
sustanciación de los casos, en detrimento de las notas características del
debido proceso legal de los procesados, lo cual frente a la evidencia histórica
peruana resulta penosamente cierto y es un indicador de la inutilidad política de
una institución que cuando el Perú sale a la vida independiente en 1821, en el
país cuna del juicio político Inglaterra, era ya un fósil jurídico, pues el último
caso data de 1806, contra el Primer Vizconde de Melville.
Temas
Acusación constitucional--Perú
Perú. Constitución (1993)--Comentarios
Derecho constitucional--Perú
Derecho constitucional--Inglaterra
Derecho constitucional--Jurisprudencia--Perú
Derecho constitucional--Italia
Derecho constitucional--Portugal
Derecho constitucional--Holanda
Derecho constitucional--Rusia
Derecho constitucional--Crítica e interpretación
Perú. Constitución (1993)--Comentarios
Derecho constitucional--Perú
Derecho constitucional--Inglaterra
Derecho constitucional--Jurisprudencia--Perú
Derecho constitucional--Italia
Derecho constitucional--Portugal
Derecho constitucional--Holanda
Derecho constitucional--Rusia
Derecho constitucional--Crítica e interpretación
Collections
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
El derecho constitucional comparado en el ordenamiento constitucional nacional: a propósito del IX Congreso Mundial de Derecho Constitucional
Landa Arroyo, César (Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPE, 2015-11-01)From the process of globalization of law, the comparative constitutional law has gained a leading role for a better understanding and solving old and new constitutional national and international challenges. ... -
El derecho procesal constitucional como derecho constitucional concreto frente a la judicatura del Tribunal Constitucional
Häberle, Peter (Pontificia Universidad Católica del PerúPE, 2002)No presenta resumen -
Discurso pronunciado por el doctor Jorge Carpizo en la ceremonia de inauguración del X Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional en su calidad de Presidente del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional y del Comité Organizador del X Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional
Carpizo, Jorge (Pontificia Universidad Católica del PerúPE, 2010)No presenta resumen