dc.contributor.author | Vítolo, Alfredo M. | |
dc.date.accessioned | 2019-03-13T16:10:18Z | |
dc.date.available | 2019-03-13T16:10:18Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.uri | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/8961/9369 | |
dc.description.abstract | La noción del control de convencionalidad es una herramienta importante para ir logrando asegurar el respeto a ese derecho internacional de los derechos humanos que se impone alos ordenamientos nacionales. Sin embargo, criticamos con dureza actitudes que procuran,por celo en la defensa de una postura que se estima correcta, imponer criterios no siempre universal (ni regionalmente) aceptados. | es_ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.relation.ispartof | urn:issn:2223-0262 | |
dc.relation.ispartof | urn:issn:1027-6769 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | * |
dc.source | Pensamiento Constitucional; Vol. 18, Núm. 18 (2013) | es_ES |
dc.subject | Control de convencionalidad | es_ES |
dc.subject | Derechos Humanos | es_ES |
dc.subject | Tribunales internacionales | es_ES |
dc.subject | Cortes internacionales | es_ES |
dc.title | Una novedosa categoría jurídica: el «querer ser». Acerca del pretendido carácter normativo erga omnes de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Las dos caras del «control de convencionalidad» | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.other | Artículo | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
dc.publisher.country | PE | |