Show simple item record

dc.contributor.authorZufelato, Camilo
dc.date.issued2017-06-15
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18640/18974es_ES
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18640/18982es_ES
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18640/18974
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18640/18982
dc.description.abstractEl artículo analiza la llamada prohibición de la decisión-sorpresacomo regla que deriva del principio de contradicción y en tanto innovacióndel Código Procesal Civil brasileño del año 2015, observando el plano desu incidencia. Llega a la conclusión de que tal prohibición es inherente ala previsión general del derecho de defensa y, por lo tanto, resulta aplicableprescindiendo de una disposición legal expresa, tal como en el caso delderecho peruano.es_ES
dc.description.abstractEste artigo analisa a chamada vedação à decisão-surpresa comouma regra que decorre do princípio do contraditório como uma inovaçãodo Código de Processo Civil brasileiro de 2015, observando o seu plano deincidência, e conclui que tal vedação é ínsita à previsão geral do direito dedefesa, portanto aplicável prescindindo de previsão legal expressa, como é ocaso do direito peruano.pt_PT
dc.description.abstractThis article analyzes the so-called surprise-decision prohibition as a rule that follows from the due process of law and as an innovation of the Brazilian New Code of Civil Procedure 2015, observing its incidence. It concludes that this prohibition is part of the right of defense and therefore applicable without express legal prevision, as is the case of Peruvian law.en_US
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.language.isopor
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2305-2546
dc.relation.ispartofurn:issn:0251-3420
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceDerecho PUCP; Núm. 78 (2017): Derecho Procesales_ES
dc.subjectDecisión sorpresaes_ES
dc.subjectDerecho de contradicción y amplia defensaes_ES
dc.subjectNuevo Código Procesal Civil de Brasiles_ES
dc.subjectCognición ex officioes_ES
dc.subjectCuestiones de hecho y de derechoes_ES
dc.subjectDerecho peruanoes_ES
dc.titleLa dimensión de la «prohibición de la decisión-sorpresa» a partir del principio de contradicción en la experiencia brasileña y el nuevo Código Procesal Civil de 2015: reflexiones de cara al derecho peruanoes_ES
dc.title.alternativeA dimensão «vedação à decisão-surpresa» do princípio do contraditório na experiência brasileira e o novo Código de Processo Civil de 2015: reflexões voltadas ao direito peruanopt_PT
dc.title.alternativeThe insertion of the «decision-surprise prohibition» in the due process of law in the Brazilian experience and the new Code of Civil Procedure of 2015: reflections destined to the Peruvian lawen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.publisher.countryPE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/derechopucp.201701.002


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution 4.0 International