Show simple item record

dc.contributor.authorCajarville Peluffo, Juan Pablo
dc.date.issued2011-06-01
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/2997/3546
dc.description.abstractEl artículo presenta una comparación de las principales características del recurso administrativo en el Derecho peruano y uruguayo. Teniendo como contexto la comparación de ambos marcos constitucionales y legales, se desarrolla la definición del recurso administrativo como ejercicio del derecho de petición para, posteriormente, realizar el análisis de los elementos esenciales y de los elementos no esenciales del recurso administrativo. Finalmente, el trabajo ofrece una visión cuestionadora de la regulación constitucional uruguaya y permite arribar a algunas conclusiones sobre ambos ordenamientos.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2305-2546
dc.relation.ispartofurn:issn:0251-3420
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.source2305-2546
dc.source0251-3420
dc.sourceDerecho PUCP; Núm. 67 (2011): El Procedimiento Administrativo. A los 10 Años de Entrada en Vigencia de la LPAG; 381-418es-ES
dc.subjectRecurso administrativoes_ES
dc.subjectDerecho de peticiónes_ES
dc.subjectElementos de los recursos administrativos.es_ES
dc.titleRecursos administrativos: conceptos, elementos y presupuestos. Un estudio comparativo de los regímenes peruano y uruguayoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.publisher.countryPE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/derechopucp.201102.018


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution 4.0 International