Derecho y Sociedad
URI permanente para esta comunidadhttp://54.81.141.168/handle/123456789/184312
ISSN: 2079-3634
e-ISSN: 2521-599X
"Derecho & Sociedad" es una asociación civil sin fines de lucro que tiene como objetivo la promoción y difusión de la cultura jurídica en el país, especialmente en el campo público y con el compromiso de ser agentes de cambio de la realidad nacional. Nuestra asociación está conformada por estudiantes de la Facultad de Derecho de la PUCP, que difunde, promueve y consolida el Derecho en el Perú con una mirada multidisciplinaria, democrática e inclusiva con el fin de fortalecer la institucionalidad y gobernabilidad del país.
La revista Derecho & Sociedad es una publicación semestral en formato digital, cuya elaboración se encuentra íntegramente a cargo de la asociación civil Derecho & Sociedad, conformada por estudiantes de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Nuestro objetivo principal es difundir la cultura jurídica en nuestro país, especialmente en el campo del Derecho Público. En la realización de esta tarea contamos con la colaboración de destacados juristas nacionales e internacionales, los cuáles encuentran en nuestra revista una palestra abierta al debate académico.
Explorar
Resultados de búsqueda
Ítem Texto completo enlazado El Estado de Inocencia y la Garantía de la no Autoincriminación en Materia Tributaria: Un Análisis a Partir de la Conexidad Entre el Procedimiento Administrativo y el Proceso Penal(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014) Álvarez Echagüe, Juan ManuelEl artículo no presenta resumenÍtem Texto completo enlazado “Neuroderechos”, prueba neurocientífica y garantía de independencia judicial(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021-07-17) González Álvarez, RobertoLas neurotecnologías permiten la conexión directa del cerebro humano con un ordenador gracias a una interfaz, por ejemplo, de inteligencia artificial. Uno de los resultados de esta realidad y futuro tecnológico es la mejora cognitiva que crea superhumanos con cerebros y mentes muy superiores a los de las personas normales. El compromiso ético que se pone en juego hizo que la BRAIN iniciative promueva el reconocimiento de “nuevos” derechos humanos llamados “neuroderechos”. Un superhumano-juez traslada esos problemas éticos al ámbito probatorio.En este trabajo se establece que solucionar esos futuros problemas no es un asunto de nuevos (neuro)derechos, sino de (neuro)garantías procesales de viejos derechos (acción y contradicción). Un claro ejemplo de esto es la limpieza, naturalidad, normalidad e intangibilidad cerebral y mental del juez para la actividad probatoria como contenido de la “vieja” garantía fundamental de independencia interna del juez.Ítem Texto completo enlazado Control de la actividad administrativa y la tutela jurisdiccional efectiva(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-07-21) Ruocco, GracielaLa limitada extensión del presente estudio nos impide abordar el control de toda actividad administrativa, razón por la cual restringiremos el análisis a la actuación de la Administración en ejercicio del poder sancionatorio, y en particular a la valoración de la prueba producida y el ejercicio del derecho de defensa en sede administrativa, a la luz del principio de tutela jurisdiccional efectiva.Ítem Texto completo enlazado La prueba en el Derecho administrativo sancionador en Perú y en España(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-07-21) Magide Herrero, Mariano; González Prada Arriarán, CarlosEl presente artículo tiene por objeto analizar los principales aspectos vinculados con la regulación de la prueba en el Derecho administrativo sancionador peruano y español, con especial énfasis en la regulación y uso de la prueba indiciaria. Para este propósito, los autores revisarán la regulación aplicable en ambos ordenamientos jurídicos, así como diversas resoluciones judiciales y administrativas expedidas con respecto a la prueba, y, en particular, con relación a los criterios de validez exigibles a la prueba indicaría en el ámbito administrativo sancionador.Ítem Texto completo enlazado Razones epistémicas y no epistémicas en la admisión de la prueba testifical en el proceso Penal Peruano(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021-07-17) Limay Chavez, RaquelEl presente trabajo se enfoca en el análisis de las razones epistémicas y no epistémicas de las reglas de admisión de la prueba testimonial en el Código Procesal Penal de 2004. Las primeras atienden al reconocimiento del principio de relevancia como criterio rector de admisión probatoria, que implica que se incorpore todo testimonio que contribuya al esclarecimiento de los hechos. Las segundas, orientadas a la protección de valores distintos que se constituyen en la base para excluir testimonios relevantes, serán evaluadas a fin de determinar si están adecuadamente justificadas. Se plantea una propuesta de regulación de la prueba testimonial acorde a los fines epistémicos de la prueba.Ítem Texto completo enlazado Juez inteligente. Sistema experto que asiste al Juez en la valoración de la Prueba Judicial(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021-07-17) Vargas Vélez, OriónEl Juez Inteligente es un sistema experto que –con base en las credenciales de la prueba judicial (credibilidad, pertinencia y peso probatorio), las reglas de la experiencia y las reglas de la ciencia– asiste al estudiante, profesor, abogado en ejercicio, fiscal o juez, en la construcción de estructuras, argumentos o inferencias probatorias, que permiten determinar la pretensión o hipótesis que es más o menos probable en un proceso judicial. En el presente artículo, se presentan algunas aproximaciones acerca del sistema experto Juez Inteligente, con la intención de que pueda implementarse a futuro en diferentes latitudes.Ítem Texto completo enlazado Procedimiento de prueba innovador en el arbitraje internacional de la construcción(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-12-12) Jones, DougLa complejidad de las disputas de construcción requiere una atención especial y una innovación constante. Afortunadamente, el arbitraje está bien equipado para hacer frente a los desafíos de tales disputas, debido a su flexibilidad y adaptabilidad. En este documento se examinan tres esferas de innovación en el procedimiento de pruebas exclusivas de las controversias sobre construcción: institucional, tecnológica y procesal. También se presta la debida atención a la audiencia virtual, una innovación que ha demostrado ser fundamental para la supervivencia del arbitraje en medio de la pandemia de COVID-19. La tecnología, si bien es valiosa, no mejorará la eficacia del arbitraje por sí sola: debe utilizarse junto con las innovaciones procesales. La aplicación de los avances procesales, tecnológicos e institucionales por parte de un tribunal proactivo con partes de mentalidad abierta puede crear una innovación sin límites y proporcionar el máximo valor para todos los implicados.Ítem Texto completo enlazado La prueba ilícita. Una cuestión de concepto(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021-07-17) Calderón Arias, EmmaLa prueba ilícita es una institución que se viene tratando desde finales del siglo XIX. La terminología utilizada para su estudio es variada, pero los rasgos de esta institución son comunes a pesar del ordenamiento jurídico en el que se esté aplicando. Por lo general, se define como prueba que resulta de la vulneración de normas jurídicas o, dentro de estas, derechos fundamentales. Sin embargo, en el presente artículo, parto de la posición que entiende la prueba ilícita como resultado de la vulneración de normas del ordenamiento en general. Lo que sucede es que suele abordarse de manera lineal, faltando aun por profundizar en cuestiones específicas de su propio concepto. Ello responde a una especie de inercia y a estudios conjuntos que se muestran en la doctrina cuando se habla sobre la materia. De modo que, se observa la necesidad de realizar una labor de análisis conceptual de la prueba ilícita, incluyendo pautas que desde lo teórico y jurisprudencial que pueden ayudar a enriquecer dichos estudios.Ítem Texto completo enlazado Razonamiento probatorio a partir de indicios(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2018-11-07) Zavaleta Rodríguez, Roger E.En el presente artículo el autor analiza la valoración de los indicios dentro del razonamiento probatorio, desarrollando el concepto de indicio, su importancia dentro del proceso, su clasificación y evaluando su utilidad a la luz de los criterios de corrección de la presunción judicial.