Derecho PUCP. Núm. 92 (2024)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/199883

Tabla de Contenido


Sección Principal
  • Calistenia constitucional: una futura integración del Acuerdo de Escazú con el derecho constitucional peruano Gamboa Balbín, César; 9-54
  • La protección penal internacional del medio ambiente: hacia el delito de ecocidio Martín Aragón, María del Mar; 55-94
  • Ordenamiento territorial y concesiones mineras en el Perú: bases para un sistema integrado y armónico con el desarrollo sostenible Chinchay Tuesta, Ady; Scurrah, Martin; 95-137
  • El consumo sustentable: un principio implícito en el sistema chileno de consumo Isler Soto, Erika; 139-168

  • Miscelánea
  • Implicancias jurídicas del modelo social de discapacidad en la imputabilidad penal Torres Flor, Analucía; Bedoya Perales, Percy Vladimiro; 171-208
  • ¿Qué es convivir en pareja? Los supuestos espaciales de la Corte Suprema colombiana en casos de pensión de sobrevivientes Rodríguez Morales, Andrés; 209-232
  • Discusiones en torno a la presunción de la inocencia en el ámbito jurídico angloamericano Díaz, Ernesto Matías; 233-267
  • Autores y partícipes: un estudio comparado entre el Código Penal alemán y el Código Penal Modelo de los Estados Unidos Cordini, Nicolás Santiago; 269-299

  • Interdisciplinaria
  • Cuando la comunidad «dice» el derecho: las asambleas de justicia indígena en Oaxaca Vázquez Hernández, Irán; 301-327
  • Litigantes propensos al riesgo: manifestaciones de su participación en el proceso civil Carrasco Delgado, Nicolás; 329-360
  • Respuestas adaptativas, derecho a la salud y el límite del criterio de satisfacción: una reflexión y puesta en evidencia desde el sistema de salud peruano Cornejo Amoretti, Leandro; 361-393
  • Explorar

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • Ítem
      Discusiones en torno a la presunción de la inocencia en el ámbito jurídico angloamericano
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2024-05-29) Díaz, Ernesto Matías
      This paper systematizes and compares, based on the reasoning of the U.S. Supreme Court and its decisions, four pairings of concepts that arise from discussions on the operability of the presumption of innocence in the Anglo-American legal system. The article illustrates that the partial conclusions in each of these comparisons must be reached by arguments consistent with the normative foundation of the presumption of innocence principle in order to find the defining characteristics of said principle. Ultimately, the paper sets forth a definition of the presumption of innocence that encompasses each of the partial conclusions thus reached.