Derecho PUCP. Núm. 92 (2024)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/199883

Tabla de Contenido


Sección Principal
  • Calistenia constitucional: una futura integración del Acuerdo de Escazú con el derecho constitucional peruano Gamboa Balbín, César; 9-54
  • La protección penal internacional del medio ambiente: hacia el delito de ecocidio Martín Aragón, María del Mar; 55-94
  • Ordenamiento territorial y concesiones mineras en el Perú: bases para un sistema integrado y armónico con el desarrollo sostenible Chinchay Tuesta, Ady; Scurrah, Martin; 95-137
  • El consumo sustentable: un principio implícito en el sistema chileno de consumo Isler Soto, Erika; 139-168

  • Miscelánea
  • Implicancias jurídicas del modelo social de discapacidad en la imputabilidad penal Torres Flor, Analucía; Bedoya Perales, Percy Vladimiro; 171-208
  • ¿Qué es convivir en pareja? Los supuestos espaciales de la Corte Suprema colombiana en casos de pensión de sobrevivientes Rodríguez Morales, Andrés; 209-232
  • Discusiones en torno a la presunción de la inocencia en el ámbito jurídico angloamericano Díaz, Ernesto Matías; 233-267
  • Autores y partícipes: un estudio comparado entre el Código Penal alemán y el Código Penal Modelo de los Estados Unidos Cordini, Nicolás Santiago; 269-299

  • Interdisciplinaria
  • Cuando la comunidad «dice» el derecho: las asambleas de justicia indígena en Oaxaca Vázquez Hernández, Irán; 301-327
  • Litigantes propensos al riesgo: manifestaciones de su participación en el proceso civil Carrasco Delgado, Nicolás; 329-360
  • Respuestas adaptativas, derecho a la salud y el límite del criterio de satisfacción: una reflexión y puesta en evidencia desde el sistema de salud peruano Cornejo Amoretti, Leandro; 361-393
  • Explorar

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • Ítem
      Autores y partícipes: un estudio comparado entre el Código Penal alemán y el Código Penal Modelo de los Estados Unidos
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2024-05-29) Cordini, Nicolás Santiago
      For more than a hundred years, the study of the parties involved in a crime has been extensively researched, becoming a crucial topic in the field of criminal law. Although there is a considerable amount of research on this issue in the common law and civil law systems, there has been a notable lack of interest in comparative law studies between the two systems. This paper presents a comparative law study between the aforementioned models, offering a parallel and analytical analysis to understand their application and the challenges associated with the implementation of these categories. These categories are increasingly universal in Western criminal thought and policy, which makes this analysis systematic, complex and articulated. The analysis will focus on the German Criminal Code interpreted in the light of the theory of the act dominion and the Model Penal Code, serving as a harmonizing instrument for various criminal codes prevailing in the U.S. The need for comparative studies on U.S. criminal law and the German Criminal Code will be highlighted. With the internationalization of criminal law, comparative studies are becoming indispensable, as it is in this area that the clash of legal cultures occurs. A comparative study between the two models aims to determine the extent to which each system has similarities and differences. This study seeks to provide a deeper understanding of the similarities and differences between the systems of the Model Penal Code (common law) and the German Penal Code (civil law) with the aim of exposing the extent to which they differ and, thus, to improve the application of criminal categories in a context of internationalization.