Derecho PUCP. Núm. 92 (2024)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/199883

Tabla de Contenido


Sección Principal
  • Calistenia constitucional: una futura integración del Acuerdo de Escazú con el derecho constitucional peruano Gamboa Balbín, César; 9-54
  • La protección penal internacional del medio ambiente: hacia el delito de ecocidio Martín Aragón, María del Mar; 55-94
  • Ordenamiento territorial y concesiones mineras en el Perú: bases para un sistema integrado y armónico con el desarrollo sostenible Chinchay Tuesta, Ady; Scurrah, Martin; 95-137
  • El consumo sustentable: un principio implícito en el sistema chileno de consumo Isler Soto, Erika; 139-168

  • Miscelánea
  • Implicancias jurídicas del modelo social de discapacidad en la imputabilidad penal Torres Flor, Analucía; Bedoya Perales, Percy Vladimiro; 171-208
  • ¿Qué es convivir en pareja? Los supuestos espaciales de la Corte Suprema colombiana en casos de pensión de sobrevivientes Rodríguez Morales, Andrés; 209-232
  • Discusiones en torno a la presunción de la inocencia en el ámbito jurídico angloamericano Díaz, Ernesto Matías; 233-267
  • Autores y partícipes: un estudio comparado entre el Código Penal alemán y el Código Penal Modelo de los Estados Unidos Cordini, Nicolás Santiago; 269-299

  • Interdisciplinaria
  • Cuando la comunidad «dice» el derecho: las asambleas de justicia indígena en Oaxaca Vázquez Hernández, Irán; 301-327
  • Litigantes propensos al riesgo: manifestaciones de su participación en el proceso civil Carrasco Delgado, Nicolás; 329-360
  • Respuestas adaptativas, derecho a la salud y el límite del criterio de satisfacción: una reflexión y puesta en evidencia desde el sistema de salud peruano Cornejo Amoretti, Leandro; 361-393
  • Explorar

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • Ítem
      Litigantes propensos al riesgo: manifestaciones de su participación en el proceso civil
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2024-05-29) Carrasco Delgado, Nicolás
      This article develops a theoretical framework on the propensity for risk applied to litigation. From this theoretical framework, it follows that the risk prone will initiate legal proceedings more than those averse to it; that when the risk prone are sued, their propensity to risk does not decrease in the face of low variability chance of loss in comparison with previous chances of loss of greater variability; and that furthermore, they generate greater legal expenses than people of other risk profiles. The aforementioned causes greater social losses on increasing the negative externalities of litigation due to the greater divergence between its private and social benefits. The latter shall be examined regarding the issues of permanent courts and the possibility of reaching agreements.